LeTourneau L 2350

[cornholio 1]

Denke mal das man mit einem Radlader einfach flexibler ist als mit einem großen Hydraulikbagger. Mit 'nem Radlader kann man schneller den Einsatzort wechseln. Einen RH 400 zu versetzen ist wohl um einiges aufwändiger.

[Gast weserhütte14]

Höchstgeschwindigkeit: 2 Km/h

[nico 3]

Das mag ja sein, das man mit dem Radlader schneller ist, aber ich fahre mit dem Ding ja nicht ständig durch die Mine. Sondern ich lade, und mit dem Rh 400 geht das denke ich mal schneller als mit den Radlader. Daher stellt sich die Frage sind solche riesen Radlader überhaupt Wirtschaftlich.

[Gast weserhütte14]

Ich denke mal Der RH 400 ist besser da er mehr schaufel inhalt hat wie der Le Tourneau und die Ruhekabine hat auch was für sich!

[Stubo 8]

Die sind in der Anschaffung garantiert billiger als ein RH400. Ich würd sagen, dass der L-2350 mit 60m3 Kohleschaufel im Kohleabbau sehr wirtschaftlich ist.