Max01 730 Geschrieben 8. Januar 2010 Geschrieben 8. Januar 2010 Ein Radlader ist einfach mobiler! Zitieren
CAT992G 5 Geschrieben 8. Januar 2010 Geschrieben 8. Januar 2010 Ich finde das ist eine Grundsatzdiskussion über Pro und Kontra Seilbagger - Großradlader, und gehört hier nicht hin. Zitieren
Alexander v. Moeller 1 Geschrieben 8. Januar 2010 Geschrieben 8. Januar 2010 Die Argumente sind hinlänglich bekannt und@p&h 4100 xpb"wie wirtschaftlich sind eigentlich die Groß-Seilbagger (P&H 4100 xpb> P&H 4100 xpc)im vergleich zu Hydraulikbagger (O&K RH 400) und Radlader ( LeTourneau L-2350)"langsam wird es wirklich peinlich , mit Deinen Fragen - ist nur so ein kleiner Hinweis GrußAlexander Zitieren
Bernhard.F 0 Geschrieben 8. Januar 2010 Geschrieben 8. Januar 2010 ABER der der Radlader kann bestimmt keinen Ölsand bei - 30 (Crad) abgraben(siehe oben)Das is egal, Motor ist Motor. Ob er nun einen Bagger antreibt, einen Lader oder ein Auto-alle müssen auch unter Extrembedingungen funktionieren.Dein Kolben muss ja auch bei -30° laufen... Zitieren
Alexander v. Moeller 1 Geschrieben 8. Januar 2010 Geschrieben 8. Januar 2010 Wenn jemand schon einmal gegoogelt hätte:Bodenfreiheit Le tourneau; Ölsandgebiete, SyncrudeEs ist auch bei den Minusgraden dort matschig und schmierig-Ölsand halt......Bilder eines Ölsand Abbaugebietes:http://static.panoramio.com/photos/original/2944850.jpghttp://www.spiegel.de/img/0,1020,685321,00.jpghttp://www.autobild.de/ir_img/59479811_ffda886945.jpgIch habe keinen Le Tourneau dort gefunden; lasse mich aber gerne belehren Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.