Volvo - Eure Erfahrungen mit der Qualität?

[narf 4]

hm - ich bin zwar selbst nie einen Volvo gefahren, habe aber schön des öfteren gehört, dass die Preise zwar unschlagbar sind und die Qualität auch zu Beginn stimmt - wenn die Bagger dann jedoch in etwas härteren Einsätzen gefahren werden und länger beansprucht werden fängt es dann mit der Zeit an überall zu kränkeln...

Und dann kommt wieder das alte Problem: Wer am Einkaufspreis spart, zahlt später beim Service drauf....nichts ist für ein Bauunternehmen schlimmer, als wochenlangen Ausfall zu haben, weil der Service schlecht ist - im schlimmsten Fall gehen so sogar Aufträge flöten

Ich denke man muss daher immer unterscheiden WAS man mit dem Gerät machen will - nur um ein Loch zu graben tut´s sicher auch ein Atlas, Komatsu, Hitachi etc....wenns aber drum geht harte Einsätze zu fahren, Speziallösungen zu bekommen und super Service zu haben - denke dann ist man bei Caterpillar und Liebherr schon besser bedient...

Was denkt ihr dazu?

[Baumafreddi 31]

[...]

Ich denke man muss daher immer unterscheiden WAS man mit dem Gerät machen will - nur um ein Loch zu graben tut´s sicher auch ein Atlas, Komatsu, Hitachi etc....

[...]

←

Was soll das denn heißen? Mir fehlt zwar die praktische Erfahrung, aber denke nicht, daß Cat und Liebherr hier die Einzigen sind, die robuste Maschinen bauen.

Volvo bekommt von mir grundsätzlich einen Sympathiepunkt, da ich die Firmenstrategie positiv beurteile in Hinsicht auf Firmenübernahmen und die Integration der neuen Maschinen in die eigene Produktlinie (ganz im Gegensatz zu CNH oder Terex).
Qualitativ dürften die Geräte sicher nicht so schlecht sein, denn die Verbreitung der Volvo-Bagger z.B. hat in meiner Gegend seit der B-Serie zugenommen und auch die kleinen Volvo-Lader sind sehr beliebt.

Niels-Baumafreddi

[narf 4]

meine Aussage war nicht nur auf die Verarbeitung bezogen - wie du nachlesen kannst habe ich erwähnt dass Volvos - nach dem was ich zu Ohren bekommen habe - am Anfang auch wirklich gut halten....
Ich meinte vielmehr, die Möglichkeit Speziallösungen anzubieten...und hierbei ist ganz klar CAT und Liebherr in den Vordergrund zu rücken - denke es gibt kaum einen Hersteller, der so sehr auf Kundenwünsche eingeht wie zB Liebherr dies tut. Gibt ja kaum etwas, was man nicht haben kann - und wenn es da snochnicht gibt, bauen die einem das

Soll sich hier keiner angegriffen fühlen, wenn mal Kritik an einer Maschine geübt wird. Sind ja alles immer persönliche Meinungen, nicht wahr

[Baumafreddi 31]

Ach so, ich dachte, es wäre auf die Robustheit bezogen und du meintest, Komatsu & Co. würden im Felseinsatz nicht durchhalten. Dann ist ja gut.

Bei Speziallösungen sind Liebherr und Cat auf jeden Fall ganz vorne mit dabei. Wenn man sich das Bildmaterial im Internet anschaut, wird dies auch schnell klar.
Allerdings wird sicher auch Volvo dir besondere Wünsche erfüllen, wenn der Preis stimmt.
Nur sind Liebherr und Cat und auch speziell deutsche Firmen auf diesem Gebiet Vorreiter gewesen und werden jetzt nach und nach von den übrigen Anbietern, insbesondere aus Fernost eingeholt.

Niels-Baumafreddi

[narf 4]

Dabei ist dann nur immer die Frage, ob ein Hersteller, der Lösungen die durch jahrzehntelange Erfahrung entwickelt wurden einfach nachbaut, die gleiche Qualität und den gleichen Support liefern kann, wie ein Hersteller, der Speziallösungen schon immer anbietet...

Die Japaner und Chinesen sind zwar schnell...aber oft eben auch überhastet - und wenn in der Qualitätssicherung niemand sitzt der richtig durchgreift und den Überblick hat, kann es schnell passieren, dass die Qualität nichtmehr stimmt - was glaubst du wieviele Joint-Ventures mit chinesischen Firmen in die Brüche gingen aufgrund solcher Probleme