Cat5080 3 Geschrieben 29. April 2005 Autor Geschrieben 29. April 2005 HI,diese Denkmalschützer können einen manchmal echt aufregen,bei uns in der Gegend gibt es alte Bauernhäuser die fast "auseinanderfallen",und die darf man dann nicht abreißen,obwohl eine Sanierung völlig unrealistisch ist,und es bestehen auch schon Pläne für Neubauten.Das regt mich manchmal echt auf .Gruß CAT5080 Zitieren
cat_325 0 Geschrieben 30. April 2005 Geschrieben 30. April 2005 Genau das meinte ich mit dem anderen thema, lol... Zitieren
Gast elektroschrauber Geschrieben 30. April 2005 Geschrieben 30. April 2005 Nee schon klar,Abbruch muß es geben...wenn ausgediente Gebäude für die es keine gescheite Folgenutzung giebt,die unrettbar verfallen sind oder Gebäude die mit größeren Bauvorhaben nicht vereinbar sind stehenbleiben würden könnte es keinerlei Stadtentwicklung geben.Ich mein aber in den letzten Jahren wird mancherorts zu gründlich abgerissen... Was überhauptnicht angeht ist wenn z.B. eine stillgelegte Industrieanlage die über Jahrzehnte oder Jahrhunderte die Entwicklung einer ganzen Stadt geprägt hat RESTLOS weggefegt wird...irgendein für diese Anlage typisches Gebäude sollte immer stehenbleiben,oder auch mehr wenn die Folgenutzung des Geländes dadurch nicht übermäßig beeinträchtigt wird.Alte Industriebauten müssen ja nicht zwangsläufig ein Schandfleck in der Landschaft sein,ich kenne etliche Fälle wo solche Gebäude einer völlig anderen Nutzung zugeführt und in die neue Bebauung eingegliedert wurden ohne das der ursprüngliche Charakter des Gebäudes dabei verlorengegangen wäre Muß nicht immer alles gleich plattgemacht werden,wenn die Städteplaner öfters ihren Grips benutzen würden müsste mancher Abbruch nicht sein.Aber wenn ein Abriss aus solchen Gründen für Ärger sorgt ist daran ja nicht die Abrissbranche schuld....die führen ja nur aus was Andere entschieden haben... Zitieren
Cat5080 3 Geschrieben 2. Mai 2005 Autor Geschrieben 2. Mai 2005 Hallo,es kann ja sein,das es Schöne Industrieanlagen gibt,es wird ja meistens,das historisch wichtigste stehen gelassen,aber man kann ja nicht immer etwas aus solchen Anlagen machen,und wenn es für die Folgenutzung nicht geht müssen sie eben weg,man kann ja nicht jede Industrieanlage erhalten,es reicht ja von jeder Sorte eine., und oftmals sind sie auch eine Altlast,und wenn man die saniert müssen die Industrieanlagen auch mit weg.Gruß CAT5080 Zitieren
MC86 5 Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Gut das eine ist die Auftragserteilung, die macht aber nicht das Abbruchunternehmen, daher muss man wenn es einem gegen den Strich geht, dass irgendetwas Abgerissen wird, nicht auf die Firma sondern auf die Entscheidungsträger von Stadt, Land...sauer sein. Zum anderen "geschlampt"wird in jeder Branche, aber das betrifft meist nur wenige, und bei uns muss vor Abbruchbeginn, alles geklärt werden (Schadstoffe, Art des Abtransportes, bzw Recycling auf der Baustelle) daher gibt es kaum Probleme. Drittens gibt es Leute die einfach ein "Bremser-Gen" haben, denen passt es nicht wenn eine Wiese weg kommt, sie sind aber auch dagegen wenn etwas abgerissen wird, Motto: jede Form von Veränderung von vorn herein ablehnen! Sie haben ja irgendwo eine Wohnung, was die anderen machen ist ihnen egal, sobald das Eigenheim fertig ist, gleich gegen LKWs, Bauarbeiten, Rohstoffgewinnung auftreten. Das sind dann genau die Naivos die denken, irgendeine böse Firma haut aus Langeweile irgenetwas zusammen. Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.