Fasieco Meine Marke nun Schlüter für Baumaschinen

[Dozermanni 16]

warum kümmert sich ein Geschäftsführer nicht um sein unternehmen? Hat das mit der Vermögenssituation der Eigentümerfamilie Schulte zu tun?

BohEy ,man sollte endlich diese unprofessionellen Diskusionen hier beenden !!
Frag den Schulte doch selber, der wohnt in Düsseldorf.

[max66 0]

Kann ich Dir schon sagen, warum man sich bei der Vermögensit nicht mehr um sein Unternehmen kümmert. Weil man sein Geld nicht in ein Faß ohne Boden schütten will und sein Schäfchen lieber sel ber im Trockenen haben will. Oder was meinst Du warum Schlüter von dem Deal zurückgetreten ist, obwohl die Verträge schon im September unterschrieben waren, und die Erwitter sich das Gebiet lieber aus der Insolvenz billigst aneignen möchten? Ist doch klar, solange Profit aus nem Unternehmen geholt wird, wirds behalten, wenn nicht wirds mit seinen Mitarbeitern entsorgt oder billig verschachert. Wie immer bei einer solchen Situation.

[skeptiker 0]

Man kann aber auch ein Unternehmen ordentlich schließen. Das heißt, alle Mitarbeiter, hier reden wir über 160 betroffene Menschen, erhalten eine entsprechende Abfindung und genug Vorlauf, sich einen neuen Job zu suchen. Das waere für mich Transparent und okay. Erst geben die Arbeitnehmer und erzeugen Wohlstand, dann werden sie in den Allerwertesten getreten und sind einem egal. Der Werteverfall in unserer Gesellschaft ist einfach widerlich.

In Punkto Vertragsunterzeichnung von Schlüter kann ich nur sagen. das Schlüter keinen Vertrag unterzeichnet hat. Dieses hat er den Mitarbeitern der Fasieco immer wieder gesagt. Die Unterzeichnung sollte im Maerz 2013 sein. Wäre das anders, hätte Schlüter ja die Insolvenz der Fasieco anmelden müssen.

Sich hinter Holdings verstecken und Beteiligungen vertuschen ist auch so eine Spezialität in unserem Lande. Und das am besten mit Gottes segen.

[Hassknecht 0]

Im Augenblick stellt sich die Sache so dar.

Mann munkelt das die Banken von der Fa. Schlüter die Bremse gezogen haben.
Dies würde auch erklären warum sich Herr Schlüter am 08.03.2013 laut Unternehmensregister als Geschäftsführer der Fasieco hat eintragen lassen und ca 2 Wochen später die Übernahme für gescheitert erklärt.
Mann hat dann vielleicht festgestellt das einem die Fasieco auch billger vor die Füße fallen könnte.
Warum mehr Geld ausgeben wie nötig.( ist ja Legitim)
In der Zwischenzeit konnte man dann noch aktuelle Projekte aus dem Hause Fasieco mitnehmen und zum eigenen Vorteil nutzen.
Was im Augenblick aufgrund der Bauma stark forciert wird.
Der Gipfel ist noch das diese Kunde jetzt von Schlüter angeschrieben werden und Ihnen mitgeteilt wird das die Verhandlungen gescheitert sind und man sich Vertrauensvoll an Schlüter wenden sollte.
Und dies alles vor dem Hintergrund das die Fasico immer noch einen Komatsu Händlervertrag hat.!!!

[max66 0]

Schlüter will also mal wieder billigst übernehmen, wie 2012 schon das Reif-Gebiet in Franken. Damals waren die Erwitter ja auch nicht bereit einen angemessenen Betrag an Herrn Reif zu zahlen. Sie haben sich das Gebiet lieber durch ihre guten Komatsu-Kontakte unter den Nagel gerissen. Die Kunden nehmen Schlüter, wie man hört, nicht besonders gut an. Ob das wohl am Geschäftsgebahren von Schlüter liegt?
as
Die ehemaligen Reif-Mitarbeiter sind gut dran, dass Kiesel den Laden, wenn auch ohne Komatsu-Vertrag, übernommen hat, denn das Klima und die Bezahlung sollen bei Kiesel recht gut sein.

Ich kann für die Fasieco-Mitarbeiter nur hoffen, daß Sie keine Schlüteraner werden müssen.