Volvo L25

[meisterLars 261]

Ob diese runden Formen jetzt schön sind, will ich gar nicht beurteilen.
Was mich bei diesem Radlader am meisten stört, ist die viel zu tiefe Sitzposition.
Da kriegt man beim Beladen von 3-Achsern ne steifen Nacken.
Und die Rundumsicht is auch nicht so prall...

[Baumafreddi 31]

Ich denke aber, daß das schon seinen Sinn hat.
Kramer z.B. warb im Prospekt des 318/418 damit, daß die Maschinen problemlos Brücken mit nur 2,50 m Durchfahrtshöhe unterqueren können.

Niels-Baumafreddi

[FloSweden 1]

Hej,
ich würde mal sagen ein L20/25B ist nicht gerade die Maschine mit der man 3 Achser beladen sollte, für solche Einsätze ist die Maschine nun wirklich nicht entwickelt worden.
Und von der Leistung her mit einer 1m³ Schaufel nen 3 Achser zubeladen hört sich nicht wirklich Sinnvoll an, fällt eher unter die Kategorie wir spielen mal etwas...

Ansonsten ist die Maschine ein kleines Kraftpaket und für seine Klasse schon fast etwas überdemensioniert....

Gruss Florian

[Jensowashington 7]

@Florian:

Ich geb dir recht. Zum einen sollte man die Zeit für die Verladung in Relation zum Lohn sehen (1 Stunde ca 40 EURO, 1 Tonne Schotter 5-8 Euro).
Zum anderen ist der L25 ein absolutes Kraftpaket, und sehr zuverlässig. Für Baustellenjungs mit der üblichen Pflege ( ) eigentlich genau richtig

[73thorsten 0]

Hallo,
gibt es hier Bilder von einem L25BZ mit Z-Kinematik ??


gruß
Thorsten