Vergleich von Baumaschinen Neu <=> Alt ...

[German HRD 37]

jau die Maschinen die bezahlt sind und die man hat bringen das Geld - nicht die
für die man im Monat zigtausend Euro für Leasing ausgeben muss 

das auf alle fälle, aber es gibt alte maschinen mit zig tausend stunden die mehr schrott sind wie sonst was. und an denen man nur reperaturen hat.

es gibt aber auch ältere maschinen die goldwert sind und noch laufen wie am ersten tag und eigendlich nie kaputt gehn.

[MaMu 40]

Wenn die Maschinen alt aber gepflegt sind, mag das ja auch so stimmen, dann übernehmen aber die Reparaturkosten so langsam die Abschreibungskosten und die ganze Sache wird nie so richtig billig!

Es gibt aber so manche Firma die mit Baggern arbeiten, die keine Zähne mehr in der Schaufel haben und einen Kabelbaum besitzen, der mehr Flicken als sonst was hat!!!

Und dann ist weder vernünftige Leistung noch vorrausschauende Planung möglich!

[MC86 5]

Kommt auch auf das Aufgabengebiet draufan, einige Firmen bei uns im Unterland haben uralte O&Ks, übernehmen aber nur Erdarbeiten, in weichem Boden, so können sie dort billiger sein und die Maschinen gehen nicht kaputt, so hat halt jede Firma ihre eigene Fuhrparksvorstellung.

[MaMu 40]

Na gut,
dann kann man die alten Bagger nur zum Abbruch von Woll,- und Papphäusern verwenden hehe

[Gast]

nix da - unser Zeppelin ZR 26 mit Abbruchstiel oder Hammer oder Schere der steht
da noch wo ein neuer Komatsu Reißkocher schon lange umgefallen is