"Führerschein mit 17" ? Richtig oder falsch?

[Roadmaker 2]

Hallo,

ich habe folgenden Beicht im Stern gelesen:

In Sachen "Führerschein mit 17" machen die Länder Tempo: Nachdem der Gesetzesvorschlag für eine bundesweite Regelung von Rot-Grün abgelehnt wurde, wollen Hamburg und Nordrhein-Westfalen eine Einführung des begleiteten Fahrens prüfen und Bremen den Versuch demnächst starten.

Voller Bericht hier

Was meint Ihr dazu?

Eine Baumaschine in Begleitung eines Fahrers
Einen 2. Sitz rein und GO

Gruß
Andreas

[johannes 1.731]

Hallo
Halte ich nicht für Alltagstauglich,weil man doch gerade deswegen selber den Führerschein macht,damit man unabhängig Anderer sein kann.Ich meine doch:Warum selber fahrn,wenn eh jemand anders dabei ist.

Ausserdem wenn man zum Arbeitsplatz fährt,da wird doch nicht jeder darauf wert legen,sagen wir,wie in meinem Fall 30min Hin-und Rückfahrt da jedesmal mitzufahren.

Ich finde des irgendwie unlogisch,mit 17 Jahren macht doch eh schon jeder Fahrstunden(Ist ja auch in Begleitung)Ausserdem glaub ich nicht,dass es immer einer bereit steht,wenn ich mal schnell was hohlen muss.

Ich hab meinen Führerschein doch deshalb gemacht,weil ich dann eben wohin fahren kann wann ich will und nicht wenn eine Begleitung Zeit hat.Für mich völlig unverständlich wieso sowas überhaupt gemacht wird.

Zum Thema Baumaschinen im Strassen verkehr mit diesem Führerschein

Die Führerscheinklasse L (Landwirtschafts-,Arbeitsmaschinen bis 25km/h)
kann mann schon mit 16 Jahren machen.
Wenn da wirklich einer mitfahren müsste,dann bräuchte man eine Zweimannkabiene,wie sie bei ZW-Baggern üblich ist,die aber sicherlich nicht umsonst eingbaut wird,der Begleiter kostet auch was .Da sagt sich doch jeder Unternehmer,bevor er dass finanziert,dann nimmt er doch jemand der keine Begleitung braucht. bearbeitet 5. Februar 2005 von johannes

[nico 4]

Ich frage mich was die Begleitperson bezecken soll? Den wirklich eingreifen kann sie nicht! In einem Fahrschulwagen hat der Fahrlehrer auch noch Pedale , wenn mal eine gefährliche Situation kommt kann er notfalls den Wagen zum stoppen bringen. Diese Pedale habe ich nicht in einem gewöhnlichem Wagen, daher kann die Begleitperson nur ins Steuer greifen und es herumziehen und ob das so gut ist? Dann ist auch noch nicht geregelt wie alt oder welchen bezug die Begleitperson zum Fahrer haben sollte. Man wird dann bestimmt gerade am Wochenende einen 17 jährigen am Steuer sitzen haben der mit seinen Kumpels/ Freunde gerade zur oder von der Disco kommt. Und warum darf der 17 jährige fahren, weil irgend einer der Freunde 18 ist und einen Führerschein hat.
Wenn ich daran denke wie das bei mir war vor nun fast 6 Jahren, Freunde im Auto die sich was trinken, du am Steuer und dann gib ihm.
Meiner Meinung nach werden es mehr Verkehrsopfer geben, wenn diese Regelung durchkommt. bearbeitet 6. Februar 2005 von nico

[Gast weserhütte14]

Und warum darf der 17 jährige fahren, weil irgend einer der Freunde 18 ist und einen Führerschein hat.

Hallo Nico

Das ist Falsch ein 17 Jähriger braucht eine Person die min. 30 Jahre alt ist und
Unfallfrei gefahren ist.
Daher ist der Führerschein mit 17 totaler Schwachsinn.

[Gast longfront 321]

Nun ja. Mein Opa hat meinem Vater mal ins Lenkrad gegriffen und es ist zu einem Unfall gekommen. Und nur, weil jemand gemeint hat, es besser zu können :bagger3: :bagger3:

Ich habe sowiso nichts von dem Führerschein. Wie du sagst Weserhütte, min. 30 Jahre. Diese Personen haben doch sicherlich einen festen Arbeitsplatz und bestimmt keine Lust, überall mitzufahren, wo ich hin will.
Da kann ich genauso meinen Vater fragen ob er mich dahin fährt und die Sache ist gerizt.

Außerdem hab ich ja mein treues Fahrrad. Mehr brauch ich nicht.

Mein Fazit: Führerschein ab 17: Nicht unbedingt falsch, aber wenig sinnvoll