Nachteile Nadelausleger

[Gast Menck1990]

Hallo,
ich habe mal eine Frage an die TDK-Spezialisten:

Welche entscheidenden Nachteile hat ein Nadelauslegerkran gegenüber einem Katzauslegerkran?

Mich interessiert dieses Thema, da ich erstaunt bin dass die Nadelausleger fast komplett vom Markt verdrängt wurden, obwohl ich auch einige Vorteile sehe:

-Nadelauslegerkrane können in einem engen Umfeld bzw. näher beieinander eingesetzt werden.
-Nadelausleger haben weniger bewegliche Teile als Katzausleger mit Laufkatzen.

Ich denke das Problem mit der horizontalen Lastbewegung kann mit modernen Systemen umgangen werden, wo ist also der große Nachteil der Nadelauslegerkrane?

Gruß Dennis

[Torsten K 56]

Naja im Obendreherbereich hatten sie in den 90igern ja ein revival.

Ich denke schon, dass der Nadelausleger auf so manchen Baustellen sicherlich dem Katzausleger überlegen wäre. Gerade wenn viele Krane auf engem Raum arbeiten.
Der erste spontane Nachteil, der mir einfällt ist, dass man mit einem Nadelausleger mit dem Lasthaken nicht direkt an den Turm rankommt.

Letztendlich müsste der Nadelausleger nach heutigen Maßstäben neu entwickelt werden, um sich eventuell wieder verkaufen zu lassen. Denn in den 60iger und 70iger verdrängte der Katzausleger den Nadelausleger vom Markt und alle Hersteller entwickelten nur mehr in den Katzausleger, so dass dieser heute schon einen hervorragenden "Reifegrad" erreicht hat, wenn man mal an die Anfänge dieses Krans zurückdenkt. Da müsste ein Nadelausleger erst noch nachziehen.

Deswegen bezweifle ich, ob ein Nadelausleger heute weniger bewegliche Teile hätte, als ein Katzausleger, denn ein Nadelausleger würde, gäbe es ihn heute noch, natürlich auch eine andere Auslegerentfaltung haben als dass in den 60igern der Fall war.

Aber ich finde es eine interessantes Gedankenspiel, wie ein Nadelausleger heute aussehen könnte, wenn er genauso weiterentwickelt worden wäre. bearbeitet 29. Mai 2011 von Torsten K

[Knuffi 0]

Ich sage mal der Nadelausleger ist teurer wie ein Katzkran und die Montage aufwendiger/dauert länger.
Das Argument mit Lasthaken am Turm stimmt so nicht ganz denn die heutigen Nadelausleger können ihren Auslger sehr steil stellen ja fast senkrecht glaube so bis 85Grad.Früher war der Verlust immens weshalb die Nadelausleger fast immer auf Gleis standen um das auszugleichen.

[Torsten K 56]

Ich sage mal der Nadelausleger ist teurer wie ein Katzkran und die Montage aufwendiger/dauert länger.
Das Argument mit Lasthaken am Turm stimmt so nicht ganz denn die heutigen Nadelausleger können ihren Auslger sehr steil stellen ja fast senkrecht glaube so bis 85Grad.Früher war der Verlust immens weshalb die Nadelausleger fast immer auf Gleis standen um das auszugleichen.

Klar bei den Obendrehern. Aber mein Statement habe ich in Bezug auf Untendreher geschrieben.

[S 46 0]

Hallo!

Mir entsteht hier der Eindruck, als würdet ihr annehmen, das die Nadelspitze in der Entwicklung vernachlässigt wurde !?
Ich möchte daher anführen, daß ( beinahe ) jeder Hersteller 2011 immer noch diese Type im Programm hat...

z.B.
( in no special order )
Wilbert ( WT 2405 etronic und Derivate ) sehr aktuell
Wolff ( W 1250B und Derivate ) sehr aktuell
Liebherr ( nicht zu vernachlässigen )
Jost ( genious ! )
Jaso
Potain
Kroll
Terex Gruppe
Raimondi
Favelle Favco
BKT
Yongmao...=>
China...Unmengen diverser Nachbauten, tw. mit interessanten Neuansätzen!
Japan => IHI , Ogawa, Kitaro ( totale, angepasste Spezialkonstruktionen !! )

etc.pp um nur wenige zu nennen.

Sind denn diese allesamt auf dem technologischen Stand von anno dazumal ?
Muß der Nadelausleger daher tatsächlich neu erfunden werden ? Oder wurde da
nicht doch ständig weiterentwickelt ?