Zu Inhalt springen
Europas größte Bau & Baumaschinen Community - Mitglieder: 36.975

Recommended Posts

Gast stephan1964
Geschrieben

Nun gut, jeder Mensch denkt anders, so ist das nunmal und es ist ja auch recht so top.gif


Ich persönlich bleibe dabei, ich kann es drehen und wenden wie ich will, ich erkenne keine wirklich Praxistaugliche Verwendung für diesen Kran ph34r.gif

Wir haben selbst einen Obendreher mit 75 Meter Ausleger, der dem Kranführer einiges an können und hohe Konzentration abverlangt, besonders auch wenn windiges Wetter herscht und nun kommt bei GG kran nochmal dieselbe Länge Ausleger dran und der Kranführer muß dann dort auch noch alle Sinne ordentlich bei sich haben und guckt ständig von eine auf die andere Seite, sehr ermüdent sowas unsure.gif

Ferner betrachte ich die rein physikalischen Eigenschaften des Krans, d.h. die einwirkenden Kräfte auf den Kran und deren Beherschung als sehr problematisch eusa_think.gif

Einen großen Vorteil hat der Kran aber, der Propellerantrieb zum schwenken verhindert Torsionskräfte auf den Turm vollständig klatsch.gif

http://www.vdi-nachrichten.com/artikel/Kug...s-flott/54206/2

wave.gif


Dem stimme ich zu:

da wid allerorts von Kosteneinsparung bei Montage und vor allem beim Transport gesprochen und dann soll ausgerechnet ein Kran mit "2 Monsterauslegern" der den Aufwand erhöht, in die Zukunft passen eusa_think.gif ?

Torsionskräfte... das mag sein, aber kein Kranbauer wird deswegen nun vereinfachte Türme bauen, die das Modularkonzept über den Haufen werfen, zumal der Turm ja immer noch das Delta der Last aufnehmen muß.

Also in meinen Augen ist der "Doppel Whopper" ein Messe Gag von 2010, der jetzt bei Wilbert auf dem Hof steht, bis man - wie Jörg schon gesagt hat - daraus zwei Krane macht und dem Krankopf einheizen wird.

Alle andern Teile düften ja serienkompatibel sein

Ansonsten ist der Kran aufgrund seiner Bauweise vielleicht doch besser als Wetterhahn zu benutzen laugh.gifwhistling.gif

DSC01737_Resized.jpg



Registriere dich um diese Anzeige nicht mehr zu sehen.

Geschrieben (bearbeitet)
On 31.10.2011 at 08:10, stephan1964 schrieb:


Dem stimme ich zu:

 


I

 

bearbeitet von Tom-ST
Geschrieben
Tja, allem Anschein nach eignet sich diese Konstruktion eben nicht für einen harten Baustellenalltag. So käme hier wohl kaum der offensichtlich ernst gemeinte Vorschlag ihn als Karussell in einem Vergnügungspark einzusetzen. Oh man, manche leben echt in ihrer heilen Traumwelt.
Geschrieben
Hi!

Ich denke, solange so ein GG nicht im tgl., REALEN Baustelleneinsatz sich bewährt hat, sollten wir die ewigen Debatten über SINN oder UNSINN dieses Kransystems sowie ob ein KF im Stande wäre, den sicher und über mehrere Stunden konzentriert zu führen, EINSTELLEN.......
Ganz ehrlich, es kommt, und wenn wir noch Wochen und Monate auf dem Thema herumreiten, nichts bei rum.

Ab jetzt werden sämtliche Beiträge zu diesem Kran gecancelt.
Dies hat NICHTS mit Zensur odgl. zu tun, nur wie ich ein paar Zeilen weiter oben angesprochen habe...... whistling.gif whistling.gif

Diskutiere mit!

Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.

Gast
Antworte auf dieses Thema...

×   Du hast formatierten Inhalt eingefügt..   Formatierung wiederherstellen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch umgewandelt und eingebettet.   Statt dessen nur den Link anzeigen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Gerade aktiv   0 Mitglieder

    • No registered users viewing this page.
×
  • Neu erstellen...