Baumaschinendoktor 20 Geschrieben 20. November 2010 Geschrieben 20. November 2010 (bearbeitet) New Holland MH 6.6 bearbeitet 22. Juni 2011 von johannes 1 Zitieren
Atlas1305 0 Geschrieben 20. November 2010 Geschrieben 20. November 2010 Die Armlehnen sind hochgeklappt. Oder irgend ein frustrierter ATLAS Fahrer hat Sie geklaut. Lach, wieder eine Deiner intellektuellen Aussagen, lese mal richtig und spar Dir doch einfach die dummen Aussagen, danke Dir Zitieren
SirDigger 2.258 Geschrieben 20. November 2010 Geschrieben 20. November 2010 Und eigentlich ist die Bestellvariation mit breitem Schild und Pratzen mit den 2,55 er Achsen clever.Mit abgesenkten Pratzen und Schild genauso Standfest als würde man den Bagger mit den 2,75 Achsen bestellen. (Außer die Zählen das Mehrgewicht der breiten Achsen zur Standfestigkeit dazu..) Dafür wesentlich billiger und minimal wendiger.Solche Bagger werden sinnvoll im Innerstädtischem Kanalbau eingesetzt, ab Dn 500, oder Tiefen über 3,50 bzw, je nach schwere des Verbaus. Zitieren
Thomas 6 Geschrieben 20. November 2010 Geschrieben 20. November 2010 Naja, wir haben unseren CAT 318 lieber mit den breiten Achsen bestellt. Gerade beim fahren in schwierigem Gelände und beim verfahren von Lasten sind unsere Fahrer froh über die größere Standfestigkeit und damit größere Sicherheit. Beim abgestützten Bagger ist der Unterschied kaum spürbar.Gruß, Thomas Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.