Hochtief contra ACS und die Nachteile der Schlacht

[Bauhistoriker 12]

Hochtief kämpft weiter-zu recht- gegen die Übernahme. Mögliche Nachteile könnte die Vergabe gewonnener Submissionen bzw Auftragsvergaben sein. Hochtief ist besonders erfolgreich im PPP Bereich besonders auch im Strassenbau. Über das Erd- und Strassenbau Kompetenzzentrum Österreich werden immer wieder riesige Projekte ua. in Osteuropa gewonnen. Im Falle eines Eigentümerwechsels können die Bauherren und Banken den Auftrag dem 2.Besten Bieter erteilen. Hiervon könnte auch ein Milliardenschwere Auftrag in Osteuropa betroffen sein. Weitere Vergaben können auf Eis gelegt werden.

Somit hat das ganze Theater ev auch kurzfristig negative Auswirkungen auf die eh schon magere Ergebnissituation in Europa. Damit würde Hochtief auch billiger da der Aktienwert weiter sinken könnte. Das Unternehmen ist jetzt schon weniger Wert, als es Substanz hat. Die verrückte Finanzwelt agiert genauso weiter wie vor der Krise. bearbeitet 28. Oktober 2010 von Bauhistoriker

[Georg 1 0]

Um Hochtief ist es nicht schade. Viele, die das Vergnügen hatten, unter Hochtief zu arbeiten, werden das gut verstehen können. Natürlich werden die Spanier HT schlachten und ausnehmen. Aber bitte nicht vergessen, ein deutsches Unternehmen hat 25% der Aktien über eine Bank an die Spanier verkauft.Nicht die Spanier haben angegriffen, sondern ein deutsches Unternehmen hat ganz legal Kasse machen wollen. Der HT Vorstand hat versäumt sich einen Anker Aktionär zu beschaffen. Lieber prahlte man herum, dass man eigendlich auf den deutschen Markt verzichten könne, wegen der tollen Auslandsgeschäfte.Nun wird Deutschland wahrscheinlich bald ganz auf Hochtief verzichten. Dumm gelaufen.

[KalleGE 0]

Laut SPIEGEL steht die Uebernahme angeblich (und hoffentlich) auf der Kippe:

Uebernahme auf der Kippe?

[deheit 1]

Na ja, .... man hätte auch eigene Aktien zurück-kaufen können, aber warum eigenes Kapital binden,
wenn ich frei damit arbeiten kann.
Ne, da machen die ne Kapitalerhöhung, ... die verwässert aber die Anteile der Altaktionäre.
Der Laden ist ja nicht über Nacht mehr Wert geworden.

Da gibt es also Leute, die zahlen das 15 fache vom erwartenten Gewinn. Die wollen am Jahresende aber auch Kohle sehen.
Die Kohle kommt nur durch Preise drücken und bei Abrechnung der vielen Subunternehmen durch Abzug für geleisteter Arbeit.

Was macht Hochtief denn noch selber ? Das wenigste .. Bauleitung, .. Plahnung und kassieren.

Auf so eine 'vorzeige Firma` kann ich hier in Deutschland verzichten.

Gruß ... Detlef

[OTTO KAISER 32]

Solche vorzeige Firmen gibt es genug in Deutschland ohne Baustellen Personal. Man muß auch mal ein Tabu brechen, es ist nicht möglich als Deutscher in den großen Deutschen Baufirmen wie BAM Deutschland,Züblin oder Strabag usw. auf Hochbaustellen zu arbeiten, weder als Selbständiger und noch weniger als Angestellter. Das wird sofort versubt an meist Rumänische oder Bulgarische Firmen. Kein Bauprojekt der BAM Deutschland wurde von BAM Personal erbaut. Ich würde diesen Firmen nicht nach weinen, schade nur um die Geschichte der Firmen, aber das vorgehen ist unter aller sau. Da sollte mal die Politik ein Auge drauf haben.