Thomas 6 Geschrieben 8. Januar 2005 Geschrieben 8. Januar 2005 Hallo Leute,ich möchte mit diesem Beitrag mal eine Diskussion anstossen, da wir die Anschaffung einer mobilen Brecheranlage auf Raupen planen.Welches System ist für den Recyclingeinsatz besser geignet bzw. wo liegen die Vor- und Nachteile der Backen- oder Prallbrecher?Wie sieht es mit Kosten, Leistung, Verschleiß, Reparaturanfälligkeit usw. aus?Bei welchem Material eignet sich der Backenbrecher besser, bei welchem Material die Prallmühle?Grüsse,Thomas Zitieren
German HRD 37 Geschrieben 8. Januar 2005 Geschrieben 8. Januar 2005 so wie ich gehört habe sind die backen billiger im verschleiß als die prallbrecher.aber die backenbrecher verstopfen schneller und schlucken beton mit armierung nicht so leicht.so meine erfahrung.über was für ein fabrikat hast du nachgedacht???wir haben im betrieb nen gipo.auch nicht sclecht sind kleemann und raineranbei bild von dem gipomfg German HRD Zitieren
Timo 327 Geschrieben 8. Januar 2005 Geschrieben 8. Januar 2005 Ich habe von nem Bekannten gehört, dass das Recycling aus einem Backenbrecher nicht so "FEIN" wie aus einer Prallbrecher ist also das Backenbrecher im gesamten nicht so gut brechen. Zitieren
German HRD 37 Geschrieben 8. Januar 2005 Geschrieben 8. Januar 2005 das mit der körnung hat damit zu tun wie breit der spalt eingestllt ist, also der abstand zwischen den 2 blatten.mfg German HRD Zitieren
max 5 Geschrieben 8. Januar 2005 Geschrieben 8. Januar 2005 Wie german HRD schon angesprochen hat ist ein Backenbrecher nur solange für Recycling geeignet, wie keine Armierung auftritt. Sobald man Armierung hat, sollte man zum Prallbrecher greifen, da Armierung nicht durch den Backenbrecher durchgeht => man muss alles oben VON HAND rausziehen.GrußMax Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.