Reinie069 3 Geschrieben 13. April 2010 Geschrieben 13. April 2010 Was haltet Ihr davon?müsste doch eigentlich gut funktionieren auf schlechtem Untergrund.Hab gehört ist fast wie ein Kettenbagger. FoAtlas1.doc Zitieren
Reinie069 3 Geschrieben 13. April 2010 Autor Geschrieben 13. April 2010 Hallo Hier nochmals die Bilder. Zitieren
SirDigger 2.266 Geschrieben 13. April 2010 Geschrieben 13. April 2010 Da du die Auflagefläche nicht signifikant verlängerst, sondern nur ein wenig verbreiterst. Versumpfst du genausoschnell wie mit einem Mobilbagger mit Breitreifen. Bedenke das Kettenbagger auf der gesamten Laufwerksfläche *2 stehen, während der Bagger mit diesen Traktionsketten auch nur auf 4 Reifen steht. Davon ab, begrenzen diese Teile den Lenkeinschlag recht stark. Zitieren
Reinie069 3 Geschrieben 14. April 2010 Autor Geschrieben 14. April 2010 Hab mir die Ketten in der Praxis angesehen, das hauptproblem beim Mobilbagger ist die schlechte Traktion auf nassen bzw. lockeren Untergrund. Die Traktion ist Bombastisch gegenüber normaler Zwillingsbereifung.Sicher ein Kettenbagger Hat einen geringeren Bodendruck.Meiner Meineung nach erweitern diese Ketten das Einsatzspektrum eines Mobilbaggers erheblich. Zitieren
steamshovel 1 Geschrieben 14. April 2010 Geschrieben 14. April 2010 Sicher , die Traktion wird erhöht aber die Aufstandsfläche kaum vergrößert . Der Baggert sinkt mit diesen Ketten genauso tief und schnell ein wie auch ohne. Auf feinsandigen Böden, wo rein die mangelde Traktion am vorwärtskommen hindert kanns funktionieren . Bei stark vernäßten und moorigen Untergründen wird die Belastung für die Antriebe zu heftig, da gibts dann enormen Verschleiß. Daher bevorzuge ich eher Baggermatratzen oder eine großflächige Überbauung mit Stahlplatten... Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.