Strassenfertiger - Funktionsweise, Daten, Infos

[Betriebsratvorsitzender † 6]

Frei nach Howard Carpendale:
Nachts, wenn alles schläft, bauen wir Maxtix ein

[Colin 272]

naja vögele

[Colin 272]

haben kürzlich den oben bezeigten radfertiger getestet+ vorgeführt.
hatten 6mal damit eingebaut, in diesen 6mal hatten wir jedes mal probleme und ich spreche nicht von kleinen problemen

-diverse elektronikprobleme
-ebenheitsprobleme hinter der bohle
-antriebsprobleme der vorderen achse, trotz 6x4 und 100% allradantrieb nur immer die hinterachsen die durchdrehten etc
-im deckbelageinbau, von selbst abgestellt wieder gestartet, angefahren dafür ging die verdichtereinheiten nicht mehr auf 20cm, kann man sich ja selbst vorstellen
-teilweise hebungen und senkungen der bohle, von selbst während dem einbau



nach diesen erfahrungen haben wir uns für eine dynapac f121-6w entschieden, mit der wir bis jetzt überhaupt keine probleme hatten, weder vom einbau noch vom antrieb und beste ergebnisse erzielt


soviel zum thema bearbeitet 16. November 2007 von Colin

[Gast s1900]

dynapac? der name sagt doch schon alles....

[Colin 272]

jeeeep dynapac


für uns in der schweiz sind die ansprüche des 6x4 einfach nicht genug abgesehen vom 4zylindermotor der anfängt zu kochen sobald man 4achser stosst.geschweige vom schlupf der 1603
diese maschinen sind meiner meinung nach gut für flaches land aber nichts für uns in die berge.

90% der in der schweiz eingesetzten maschinen sind marke dynapac nicht um sonst;)
aber da unterscheidet sich ja noch einiges von der einbautechnik her, schweiz/ deutschland betreff 6m/min
aber da unterscheidet sich noch so einiges im thema strassenbau, aber ist ja nicht thema

die jetzige dynapac kennt all die oben genannten probleme nicht, somit mindest für uns sicherlich die beste entscheidung bearbeitet 17. November 2007 von Colin