robertd 0 Geschrieben 15. Juni 2010 Geschrieben 15. Juni 2010 (bearbeitet) Hallo,Das erste Bild in dem Artikel ist ganz klar von Stephan, wenn man das auf den gleichen Ausschnitt zuschneidet deckt sich das exakt. Das zweite kommt von Steffen und findet sich in Post #83 hier im Forum.Schwach ist zunächst mal die Behauptung des Einsenders, dass die Bilder von ihm sind. Dass nun die Redaktion von Vertikal nicht mal die Bilder ernsthaft vergleicht, sondern einfach das Gegenteil behauptet, ist auch nicht die feine englische Art.Wobei man natürlich grundsätzlich die Veröffentlichung auch (aber nicht nur) als Anerkennung der fotografischen Leistung betrachten und dementsprechend die (völlig berechtigt) angebrachte Kritik etwas weniger emotional und mehr sachlich formulieren kann Gruss robert bearbeitet 15. Juni 2010 von robertd Zitieren
Aueler 6 Geschrieben 15. Juni 2010 Geschrieben 15. Juni 2010 Interessanterweise steht auf der deutschen Seite nichts vom LTR 13000. Zitieren
LH2010 2 Geschrieben 15. Juni 2010 Geschrieben 15. Juni 2010 Hallo,hab den Artikel von diesem Forum gelesen. Würde sagen gib ihnen Vollgas Ich finde es eine Frechheit anderen die sich Mühe machen einfach Bilder ohne zu fragen ins Netz zu stellen Grüße Sepp Zitieren
stephan.cat 28 Geschrieben 16. Juni 2010 Geschrieben 16. Juni 2010 Hallo und guten Morgen ich möchte mich hier nicht weiter groß darüber aufregen, habe gestern die Antwort Mail von Vertikal.net erhalten und muss den Kopf schütteln das sowas in einer Redaktion sitzt ist schon lustig da kamen dann Sätze wie "das eine Bild einen anderen Zeitpunkt hat" "Der Aufnahmeort fast identisch ist" Naja weitere Fragen sollte ich mit dem Herausgeber des Artikels in Englisch besprechen Das einzigste was zugegeben wurder war das die Bilder von einem Teilnehmer der Werksbesichtigung zugeschickt wurden, mit klarem Hinnweis das die Bilder vom selbigen gemacht worden sind und somit keinem Copyright unterliegen.Wenn es dem wirklich so wahr, find ich es schade weil es dann in Zukunft wohl keine Werksbesichtigungen mehr geben wird wenn der Hersteller kurze Zeit später Bilder seiner Werkshallen im Internet herumkreisen sieht. Für mich ist das Thema damit beendet GrußStephan Zitieren
steve12777 0 Geschrieben 17. Juni 2010 Geschrieben 17. Juni 2010 Ja, das war ein schöner Tag, aber mal ehrlich:War doch klar, dass die Bilder, die wir ja selber auch online stellen wollten, geklaut und weitergereicht werden.Ich wurde auch angesprochen, ob ich im damit einverstanden war, dass hier http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewt...55&start=70 ein Bild von mir ist...Das traurige auch, dass sich das Foren Team, die Admins oder Mods oder wer auch immer, sich nicht bei mir gemeldet hat, weil ich denen geschrieben habe, dass ich es nicht OK finde. Den Bildereinsteller hab ich auch angeschrieben, der meinte nur, er hätte keine email Adresse gefunden...Weil ein anderer das Bild verlinkt hat (was ich ja noch OK finde) und ich später meinen Link geändert hat, war das für den Bildereinsteller der Freischein zum online posten... Naja, was soll's? ich denke, die Bilder sind um den Globus gegangen und ich möchte nicht wissen, wieviele Kopien der LR13000 Bilder mittlerweile in Foren weltweit zu sehen sind.aber bei vertikal net würde ich noch mal anklopfen, ggfs echt was raus holen, zumindest ne neue Kamera im DSLR Bereich sollte drin sein. Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.