Torsten K 56 Geschrieben 23. September 2010 Geschrieben 23. September 2010 Ich möchte hier noch was zu sagen.Ich war gestern auf der Baustelle von Matthias und Thomas und hab mir vom 224er aus das Arbeiten mit dem Cadillon angesehen und ich kann verstehen, was die Kollegen sagen. Denn der Cadillon ist für die Arbeit dort am Rückbau völlig ungeeignet. Er kann zwar 10 Tonnen max. tragen, aber ein Kran dieser Größer sollte schon eine gewisse Feinfühligkeit beim führen haben. Und wie gesagt, für den Rückbau dort fehlt dem Kran einfach die nötige Kraft. Was aber eben nicht heissen soll, dass der Kran grundsätzlich nichts taugt. Nur dort eben ist er fehl am Platz.Das Problem bei solchen Diskussionen ist eben oft auch, dass der Kranführer, der den ganzen Tag mit dem Kran arbeiten muss, einen Kran eben anders beurteilt als jemand, der nur als Zaungast den Kran arbeiten sieht. Zitieren
Gast Alwin Geschrieben 24. September 2010 Geschrieben 24. September 2010 Nochmals Nachgehakt:Ist das Drehwerk nicht feinfühlig genug oder das Hubwerk?? Wie sind die einzelnen Stufen abgestimmt beim Hubwerk, wie setzt das Drehwerk ein und wie stark bremst es sich ein? Es wird hier nämlich nur geschrieben, der Kran ist nicht feinfühlig genug und für die anstehenden Arbeiten ungeeignet, aber dezitiert erklärt, WAS den Kran für diese arbeiten untauglich macht.Sachlich ausdiskutiert kann das Thema im entsprechenden Thread werden.Für einen umstehenden oder hier mitlesenden "Kranlaien" hört es sich nämlich so an,als ob NUR Liebherr das Maß der Dinge ist, von dem abgesehen, das ein Litronic schon fein zu fahren ist und es IMMER eine umstellung ist, wenn man wochen-/monatelang einen FU- gesteuerten Kran gefahren ist und dann wieder einen Schützgesteuerten fahren muß, das sei hier angemerkt. Aber von Haus aus sagen, das Schützgesteuerte Krane "Mist" sind, halte ich nicht für richtig.So, und nun wieder frieden hier im Busch... Zitieren
Liebherr 112 26 Geschrieben 30. Oktober 2010 Geschrieben 30. Oktober 2010 (bearbeitet) Hier ein paar Bilder eines LH 280ers Die Traglasttafel sieht etwas "selbstgestrickt" aus bearbeitet 30. Oktober 2010 von Liebherr 112 Zitieren
Gast Alwin Geschrieben 31. Oktober 2010 Geschrieben 31. Oktober 2010 Um es mal mit meinen Worten auszudrücken: "Der 280 EC-H ist eine WUCHTBRUMME".. Zitieren
Kran93 155 Geschrieben 10. März 2011 Geschrieben 10. März 2011 256 HC von max BöglGegenausleger Laufkatzausleger Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.