Frutiger Schürfkübelraupen bewegen 16.000 m³ in 16 Stunden

[19wolfi84 17]

es wird deswegen nicht gemacht weils schlicht und einfach zu teuer is mit einer schürfkübelraupe...
wie gesagt sonst gäbs nix anderes bei nem großen humusabtrag z.b. vom prinzip isses optimal - aber zu teuer......

[juppy6 0]

Da gebe ich dir recht .... es wurde da auch nur gemacht weil man zeitlich unter Druck stand .

[Bauforum24 1.303]

Weiteres Bildmaterial von der Baumaßnahme:

(Fotos: Frutiger)

[19wolfi84 17]

ich steh immer noch dazu dass mitm bagger und lkw mit raupe billiger gewesen wär und auch schneller.... wir können gern mal a kalkulation für die baumaßnahme aufstellen

aber dann müsst ma die genauen kosten von den kübeln ham... bearbeitet 14. Januar 2010 von 19wolfi84

[AMP 0]

Ich frage mich schon wie das jemand mit Bagger und LKW in dieser Zeit schaffen möchte. Das sind einerseits die sehr knappen Platzverhältnisse beim Abtrag, wo mit LKW und Bagger nur sehr begrenzt gearbeitet werden kann. Wohingegen Schürfraupen mit einer viel schnelleren Geschwindigkeit parallel arbeiten können.

Andereseits möchte ich mir nicht vorstellen wie es bei Regen oder Schneefall ausgesehen hätte, die LKWs wären wohl am Laufmeter stecken geblieben im Schlamm. Man darf nicht vergessen das dieses Projekt für die DB war und da ist jede Minute in welcher der Streckenabschnitt gesperrt ist ungemein teuer. Sicherlich waren da zudem hohe Konventionalstrafen im Spiel, wer da was riskieren möchte mit LKW's der ist selber Schuld. Wohl nicht umsonst hat die Firma Hentschke sich für Schürfraupen entschieden.

Schürfraupen sind zudem sehr wohl wirtschaftlich wenn man sie auf den richtigen Distanzen von 50 - 500m einsetzt. Durch dieses begrenzte Einsatzfeld sind sie jedoch im Vergleich zu anderen Maschinen seltener, das hat jedoch nichts mit Unwirtschaftlichkeit zu tun !