Potain Obendreher

[Kai 2]

Ach ich steig da noch immer nicht durch bei den Potains....
Glaub ich gebs bald auf...

Btw: @Alwin: Prinzipiell würde auch ein 90/91EC auf 71er Turm gehen, auch wenn dafür nicht vorgesehen.
Die 71/120-Adapterstücke passen ja auch an beide KUD´s.
Aber ich denke Feli macht davon doch sicher noch ein besseres Bild, denn ich tippe immer noch auf 4+1 Gegenballast. Aber das ist durch Entfernung und Winkel schlecht zu sehen.

[Tinu 0]

@Amuse Danke, habe es eben auch gesehen das es schon wieder nichts mit nem 178er wurde.... Muss mir wohl doch mal das Modell zulegen.... Aber es passt zum gestrigen Tag! Die ganze Zeit brach bei mir während dem Uploaden die Internetverbindung zusammen, und als sie wieder ging, waren mehrere Post's doppelt!!!! Od ohne Fotos....

@Alwin Ich schliesse mich Kai an! Ich gebs auf und bleib bei den Liebherren wo ich mich (wenn auch nur ein bisschen) auskenne....

Gruess Tinu bearbeitet 4. März 2010 von Tinu

[Gast Alwin]

Hi!

Sorry, sicher mag das gehen, das man einen 90 EC auf einen 71 EC Turm stellt. Nur hab ich persönlich das noch nie gesehen....
Und ich hab mir das Bild von Feli nochmals angesehen. Das ist definitiv ein 71 EC. 3 große und 1 kleiner Stein. Und das Montagepodest sagt nix aus.

[Kai 2]

Jaa, Alwin habe mir das Bild nun mal runtergeladen, scharfgezeichnet und vergößert und ja, nun glaube ich auch an den "korrekten" Ballast. Klar war das schon gröbste Spekulation mit dem Turm, da nicht zulässig, aber ich habe dies, genauso wenig wie dieses Podest an einem 71 je gesehen, werksmäßig ist das da so nicht dran.
Und wie gesagt, hätte fast schwören können der hätte 4+1 Ballast. Aber, wie dem auch sei... Sh** happens....
Weiter mit Potain Obendrehern...

[TDK1980 174]

Der Obendreher-Thread ist irgendwie verschwunden...bitte einen MOD das richtig zu verschieben...

Dieser MD 120??? steht in Düsseldorf...ca. 60m Hakenhöhe...

bearbeitet 19. April 2010 von TDK1980