Bilder von Unfällen, Missgeschicken, Unfallbilder, Arbeitsunfälle

[S 46 0]

Moskau, Eurasia Tower:

Weitere Bilder, auch der anschließenden Demontage, im Skyscrapercity Forum.

[MAXI100 137]

Hallo Maulwurfmax

"Kennt jemand den Hersteller dieses dreirädrigen Radladers?"

Laut google müsste das ein Intrac T50 Radlader sein.
Eine Homepage hab ich auch gefunden.

http://www.in-trac.de/3-power/lader bearbeitet 25. Mai 2012 von MAXI100

[Chriskal 22]

Ich möchte nochmal das aufgreifen was Tobias Schlüßler sagt, nämlich in Bezug auf die CE Abnahme durch die EU.

Wir haben z.Bsp. einen mind. 25 Jahre alten CASE Vibromax Walzenzug, da kann eine Person von 1,5m bis 2,5m Körpergröße so gut wie halt möglich alle Arbeitsbereiche einsehen, in den Spiegeln, hat einen Blick auf die Bandage, und in die Seitenbereiche, ebenfalls bei einem Dynapac aus den 90ern.

Bei wesentlich neueren Mietgeräten, teils aus den aktuellen Baureihen, muss man die Spiegel verstellen damit die Türe aufgeht, je nach dem wie groß eine Person ist, bzw. wie der Spiegel eingestellt ist, und es fehlt an Sichverhältnissen, wobei man doch glauben müsste, es hätte in 25 Jahren ein Fortschritt stattfinden müssen, gerade wo wir doch heute eine "Versicherheitung" haben, in der Öffentlichkeit, nach außen ist es ein Skandal wenn irgendwo mal einer ohne Helm steht (ist ja auch nicht richtig), aber auf der anderen Seite, wenns nicht den kleinen Arbeiter oder Polier betrifft, dann tut sich nix, und hier sehe ich einfach ein großes Ungleichgewicht.

Genauso wie bei den Mobilbaggern mit der Sicht nach Rechts, die Tobias ja schon angesprochen hat.

Bei einigen neuen Kleinladern, die ich sonst von der Leistung her sehr schätze und empfehlen würde, ist das Seitenfenster nach Rechts mit einem kleinen Zwischenfenster versehen, das fast 2cm Dicke, Schwarze Gummifugen rundum hat, man sieht beinahe nicht auf den Spiegel...

Ich will niemand an den Pranger stellen, und keine Herstellerdiskussion auslösen, aber ich frage mich halt schon, nach welchen Kriterien die CE vergeben wird.

Hier geht es um Konstruktive Merkmale, die eigentlich nicht viel kosten würden, aber wenn nichtmal das angewendet wird, wie soll man dann Hoffnung haben dass die anderen Sicherheitsmerkmale, wie Rudi sie fordert aufgenommen werden.


zur Vorgehenden Diskussion, möchte ich auch noch etwas schreiben.

Ich habe mit der BG bzw. Arbeitsinspektorat die Erfahrung gemacht, dass es oft stark an der Gewichtung fehlt, wenn es z.Bsp. gleich viel Ärger, Verzögerung und Schriftverkehr gibt, wenn ein Arbeiter ohne Gehörschutz eine Rüttelplatte 10m Vorfährt weil sie im Weg ist, als wenn ein 3,5to Bagger bei Abbrucharbeiten auf einer Holzdecke rumfährt, noch Leute drunter und daneben sind, oder das Fundament eines Turmdrehkrans massiv untergraben und destabilisiert wird....

Da kommt man sich als Firma oder Bautrupp, die/der behauptet viel Wert auf Sicherheit zu legen, schon irgendwie veralbert vor, wenn man gleich gestellt ist, mit Leuten die ständig Todesgefahren produzieren.

Es trifft alle ein bisschen, so wie das schlechte Wetter, aber Firmen die wirklich stark fahrlässig arbeiten, haben auch nicht sooo viel zu befürchten, hier wäre ich dafür mehr nach schwere der Verstöße zu unterscheiden, (wird gesetzlich eh längst so sein, aber die Umsetzung in der Praxis mangelt noch etwas).

Sg Chrisi

[Chriskal 22]

Ich möchte nochmal das aufgreifen was Tobias Schlüßler sagt, nämlich in Bezug auf die CE Abnahme durch die EU.

Wir haben z.Bsp. einen mind. 25 Jahre alten CASE Vibromax Walzenzug, da kann eine Person von 1,5m bis 2,5m Körpergröße so gut wie halt möglich alle Arbeitsbereiche einsehen, in den Spiegeln, hat einen Blick auf die Bandage, und in die Seitenbereiche, ebenfalls bei einem Dynapac aus den 90ern.

Bei wesentlich neueren Mietgeräten, teils aus den aktuellen Baureihen, muss man die Spiegel verstellen damit die Türe aufgeht, je nach dem wie groß eine Person ist, bzw. wie der Spiegel eingestellt ist, und es fehlt an Sichverhältnissen, wobei man doch glauben müsste, es hätte in 25 Jahren ein Fortschritt stattfinden müssen, gerade wo wir doch heute eine "Versicherheitung" haben, in der Öffentlichkeit, nach außen ist es ein Skandal wenn irgendwo mal einer ohne Helm steht (ist ja auch nicht richtig), aber auf der anderen Seite, wenns nicht den kleinen Arbeiter oder Polier betrifft, dann tut sich nix, und hier sehe ich einfach ein großes Ungleichgewicht.

Genauso wie bei den Mobilbaggern mit der Sicht nach Rechts, die Tobias ja schon angesprochen hat.

Bei einigen neuen Kleinladern, die ich sonst von der Leistung her sehr schätze und empfehlen würde, ist das Seitenfenster nach Rechts mit einem kleinen Zwischenfenster versehen, das fast 2cm Dicke, Schwarze Gummifugen rundum hat, man sieht beinahe nicht auf den Spiegel...

Ich will niemand an den Pranger stellen, und keine Herstellerdiskussion auslösen, aber ich frage mich halt schon, nach welchen Kriterien die CE vergeben wird.

Hier geht es um Konstruktive Merkmale, die eigentlich nicht viel kosten würden, aber wenn nichtmal das angewendet wird, wie soll man dann Hoffnung haben dass die anderen Sicherheitsmerkmale, wie Rudi sie fordert aufgenommen werden.


zur Vorgehenden Diskussion, möchte ich auch noch etwas schreiben.

Ich habe mit der BG bzw. Arbeitsinspektorat die Erfahrung gemacht, dass es oft stark an der Gewichtung fehlt, wenn es z.Bsp. gleich viel Ärger, Verzögerung und Schriftverkehr gibt, wenn ein Arbeiter ohne Gehörschutz eine Rüttelplatte 10m Vorfährt weil sie im Weg ist, als wenn ein 3,5to Bagger bei Abbrucharbeiten auf einer Holzdecke rumfährt, noch Leute drunter und daneben sind, oder das Fundament eines Turmdrehkrans massiv untergraben und destabilisiert wird....

Da kommt man sich als Firma oder Bautrupp, die/der behauptet viel Wert auf Sicherheit zu legen, schon irgendwie veralbert vor, wenn man gleich gestellt ist, mit Leuten die ständig Todesgefahren produzieren.

Es trifft alle ein bisschen, so wie das schlechte Wetter, aber Firmen die wirklich stark fahrlässig arbeiten, haben auch nicht sooo viel zu befürchten, hier wäre ich dafür mehr nach schwere der Verstöße zu unterscheiden, (wird gesetzlich eh längst so sein, aber die Umsetzung in der Praxis mangelt noch etwas).

Sg Chrisi

[Maulwurfmax 2]

Hallo Maulwurfmax

"Kennt jemand den Hersteller dieses dreirädrigen Radladers?"

Laut google müsste das ein Intrac T50 Radlader sein.
Eine Homepage hab ich auch gefunden.

http://www.in-trac.de/3-power/lader

Danke!

Auf Föckersperger wäre ich nie gekommen ...