Caterpillar 374D

[Liebherr123 14]

Sehr schöner Bagger und Perfekte Bilder ......
Alerdings ist die neue Bezeichnung echt verwirrend ...
Dachte im ersten Moment was das jetzt um Himmels willen ist
Finde 375D wäre besser gewesen .... das 374D sticht ja komplett aus der Reie ( Bei den großen ab 40t )

bearbeitet 9. Juli 2009 von Liebherr123

[galomi 0]

Seit wann wiegt denn ein CAT 365C 74 to???

[narf 4]

Seit wann wiegt denn ein CAT 365C 74 to???

in der tat verwirrend ... könnte aber an der LME-variante liegen ... der alte 365C ES lag auch bei knapp 75 t.
ist aber komisch, wenn die für jede variante einen anderen namen machen.

noch seltsamer finde ich den - gewollten oder nicht gewollten - bezug zum R 974 C ... vom namen ähnlich, aber zwei völlig andere maschinen
grüße

[Baumafreddi 31]

Caterpillar passt die Typenbezeichnungen der Raupenbagger an das tatsächliche Gewicht der Maschinen an. Das ist alles. Aus dem 330 wird z.B. der 336 und aus dem 365 eben der 374.
Die meisten Maschinen haben schon immer mehr gewogen, als es die Typenbezeichnung vielleicht auf den ersten Blick vermuten lies.

Niels-Baumafreddi

[bergerm 0]

Kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass die das durch die gesamte Produktreihe durchziehen!!!
Das würde bei den kleineren 320 bis 330 ja völliges Durcheinander bringen

Und außerdem:
Wenn man auf cat.com nachschaut (bei den Maßeinheiten auf metric umschalten), dann entspricht die Bezeichnung auch genau dem Grundgewicht!

Vielleicht ist das alles ja nur ein Fake. bearbeitet 10. August 2009 von bergerm