Baggerferd 18 Geschrieben 23. Juni 2009 Autor Share Geschrieben 23. Juni 2009 - Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
Baggerferd 18 Geschrieben 23. Juni 2009 Autor Share Geschrieben 23. Juni 2009 -- Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
Baggerferd 18 Geschrieben 23. Juni 2009 Autor Share Geschrieben 23. Juni 2009 Mit einem langen Seil über Umlenkrollen zog der ZM 13 die Maschine aus dem Dickicht. -- zurück nach Hause -- Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
André 139 Geschrieben 23. Juni 2009 Share Geschrieben 23. Juni 2009 Wer kommt eigentlich in so einem Fall für den Flurschaden auf? Haftet da der "Halter" des Gerätes? Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
Yumbo 82 Geschrieben 23. Juni 2009 Share Geschrieben 23. Juni 2009 (bearbeitet) Wer kommt eigentlich in so einem Fall für den Flurschaden auf? Haftet da der "Halter" des Gerätes?Mensch André, dass Du jetzt daran denken kannst. Freu´Dich doch auch, das die kleine Raupe wohlbehalten den unfreiwilligen Ausflug überstanden hat. Zum Glück wurde nicht vandalliert. Kommt ja leider auch allzu oft vor. Und der Frustfaktor war bei diesem Panzerknacker sicherlich nicht unerheblich...Aber zurück zur Frage. Wenn das Gelande eingezäunt war dürfte das wohl den Halter - Besitzer oder Eigentümer nicht zum Vorwurf gemacht werden. Das ist Diebstahl mit folgendem Amok. Für die Folgen kommt dann wohl der Täter auf. bearbeitet 23. Juni 2009 von Yumbo Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.