derKarl 21 Geschrieben 19. April 2013 Geschrieben 19. April 2013 (bearbeitet) Mittlerweile wurde meine damals neu gekaufte EOS 300D durch eine gebrauchte EOS 20D ersetzt und seit diesem Frühjahr mit einem EF 24-70 f2,8 L (Serie 1) ergänzt, welches ich als gebrauchte Linse über einen Händler bekam... das kuriose... die Linse ist praktisch neu gewesen... bis auf einen kleinen Kratzer im Plastik der Gegenlichtblende NICHTS an Gebrauchspuren, mit OVP und allem was dabei war (inklusive Verpackungsmaterial) und den Standardgurt hab ich bereits durch eine Quicksling von hama ersetzt... ist fürs Tragen angenehmer da nicht über Nacken sondern gepolstert über Schulter geführt wird Stativ ist ein Cullmann Magnesit 522 mit einem "no name" Wechselkugelkopf (fürs Fotografieren angenehmer als der 3-Wege-Kopf) Ja, ich hab leider von der Cam nur die Smartphone-Shots... ich weiß... bearbeitet 19. April 2013 von derKarl Zitieren
CAT BAGGER 98 15 Geschrieben 19. April 2013 Geschrieben 19. April 2013 Hab ne Nikon S3300 und ne D3000. Zitieren
cbr_driver 20 Geschrieben 24. Juni 2013 Geschrieben 24. Juni 2013 Hallo liebe Forenmitglieder,ich spiel momentan mit dem Gedanken mir eine sogenannte Bridgekamera zu kaufen. Eigentlich wollte ich mir eine Kamera im Preisbereich von 200-250€ zulegen. Doch ich hab schnell gemerkt, dass man doch etwas höher greifen muss. Nun lange Rede kurzer Sinn, ich bin jetzt bei folgendem Modell gelandet Sony DSC-HX200V.Jetzt wollte ich von euch erfahrenen (Hobby-)Fotografen eine Meinung haben, taug die was??Interessant für mich ist das Objektiv, und der gute Zoom. Ich würde sie gerne für Landschafts- und Panoramaaufnahmen im Urlaub und in der Freizeit verwenden. Bin schon auf eure Kommentare oder evtl. auch Gegenvorschläge gespannt. Mit besten GrüßenDominic Zitieren
CAT992G 5 Geschrieben 24. Juni 2013 Geschrieben 24. Juni 2013 Grundsätzlich finde ich die Bridge-Cams für Hobbyfotografen immer noch am sinnvollsten.Vorteile: handlicher als SLR´s, kompakter, 1 Objektiv für Alles, trotzdem bessere Objektive als kleine Cams, einfachere Bedienung etc...Ich hab seit vielen Jahren die Canon Powershot Pro1 und solange die nicht den Geist aufgibt werde ich sie benutzen - super Kamera. Zitieren
André 139 Geschrieben 24. Juni 2013 Autor Geschrieben 24. Juni 2013 Problem bei der Kamera aus meiner Sicht: Kleiner Sensor mit viel Pixeln --> Bildrauschen und matschige Details (da die Bilder intern stark entrauscht werden).Außerdem kann man das Display nicht schwenken was ich in dieser Klasse nicht mehr missen wollte (ich habe neben einigen Canon DSLRs auch eine Canon G1 X).Besser in dieser Hinsicht, z.B. Canon Powershot SX 50 (als Amazon Warehouse Deal gerade für 380,-)Oder auch den Vorgänger SX40 (bei Warehouse Deals für 290,-).Oder auch die Nikon Coolpix 520 (die hat schon wieder recht viel Pixel).Les Dir mal die Amazon Rezensionen durch und dort immer vor allem die negativen. Dann bekommt man meist ein gutes Gefühl für die Qualität der Geräte / Gesamteindruck.Für mich ist die Canon G1 X ein brauchbarer Kompromiss wenn ich nicht die 5D Mk3 mitschleppen möchte, aber fast jedes mal nervt mich dann doch das Schneckentempo der Kamera im Vergleich. Aber man muss eben immer einen Kompromiss eingehen.Grüße,André Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.