hcpro 0 Geschrieben 27. April 2004 Geschrieben 27. April 2004 Casio Exilim EX-S20: schön klein und super Fotos für 2,0 mega pixels! Zitieren
Gast Terex Dieter Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 ich hab eine fuji f 340 bin voll zufrieden mit der kamera 6 fach optisch ist schon geil und eine 512 mb xd karten Zitieren
Gast Tony Geschrieben 22. Mai 2004 Geschrieben 22. Mai 2004 Ich hab ne Canon Powershot A300 vor 2 Monaten gekauft, als notlösung, da meine 4,1 Megapixel Jenoptik kaputt ging. Die jetzige Canon macht mit 3.2 Megapixeln gute Bilder dazu macht die kleinste Powershot camera in der Canon ebene noch 640x480 videos mit Ton. Bin eigentlich sehr zufrieden mit der Bildqualität und mit den Videos!! Einzigste Nachteile: DIe Kamera hat nur 5.1 Digitalzoom und ist ein wirklicher Batteriefresser Ich werde mir warscheinlich noch dieses Jahr ne Powershot G5 holen Zitieren
André 139 Geschrieben 23. Mai 2004 Autor Geschrieben 23. Mai 2004 Also besser eine gute 3 Megapixel Kamera mit vernünftiger Optik als irgendein Billigkram mit 5 Megapixel aus dem Supermarkt. Bekanntermassen holt man sich mit mehr Auflösung auch die prinzipbedingten Nachteile (wie z.B. stärkeres Bildrauschen) ins Haus. Mein Tip wäre z.B. meine alte Casio 3500. Das Ding taugt zwar von der Form her gut zur Selbstverteidigung aber die Kamera hat eine gute Canon Optik und macht super Fotos. Bei Ebay habe ich sie schon gebraucht für um 100,- Euro gesehen. Dafür würde ich sie jeder Billigkamera vorziehen. Drei meiner Bekannten haben sie noch heute im Einsatz und sind immer noch super zufrieden.Die G5 ist bestimmt eine super Kamera. Bei der Sony 828 bin ich noch etwas skeptisch. Obwohl viele Tests (u.a. auch Stiftung Warentest) eine absolute Empfehlung aussprechen, gibt es viele Berichte von unzufriedenen Usern die über Farbsäume und starkes Rauschen klagen. Auch die CT hat sich in einer der letzten Tests zwiespältig zu der Kamera geäussert. Soweit ich die Kamera mal testen konnte war ich allerdings vom superschnellen Autofokus, dem manuellen Zoomring und dem professionellen Handling der Kamera begeistert. Eventuell sollte man doch den Nachfolger abwarten?Eine gute Website wenn man der englischen Sprache mächtig ist:Digital Camera ReviewDort gibt es immer sehr aktuelle Berichte von Kameras die (da die Seite aus USA stammt) oftmals früher Infos hergeben als deutsche Webseiten.Zum Thema Batterien: Ich habe in meiner Casio 4 Akkus mit 2200mAh und (ganz wichtig) ein gutes Ladegerät von Ansmann (Energy 16). Dadurch sind die Akkus immer topfit und einzeln überwacht geladen. Mit einer Akkuladung schaffe ich 100-150 Fotos. Mit billigen Ladegeräten hatte ich nur schlechte Erfahrungen gemacht, da hiermit teilweise die Akkus nur unvollständig geladen wurden und dann nach 30-50 Bildern der Saft ausging... Zitieren
Gast Tony Geschrieben 23. Mai 2004 Geschrieben 23. Mai 2004 Ja die Ansmann sind sehr gut!! Ich hab das Ansmann PHOTO CAM4 Ladegerät und dazu "nur" 1800mAh Akkus aber reichen für meine Canon aus!! Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.