The-Cat-Man 931 Geschrieben 22. Januar 2009 Geschrieben 22. Januar 2009 Eine noch sehr interessante Alternative ist der New Holland E 235 B SR, er wird noch in Japan hergestellt, und ist schon Jahren der Renner bei die Kurzheckbagger.Wir haben zwei stück, sind aber noch E 235 SR, also noch mit Tier II-motoren. Die Bagger sind spitze, haben keine Probleme, und von der Handhabung her, sehr Gut! Zitieren
kanalratte7 7 Geschrieben 22. Januar 2009 Autor Geschrieben 22. Januar 2009 @ The-Cat-ManDie Vorauswahl wurde durch unseren Einkäufer und der Geschäftsleitung getroffen. Daher kann ich nicht sagen wie es zu diesem Trio kam. Wie gesagt es handelt sich um ein Maschinenpaket und nicht um ein einzelnes Gerät. Zitieren
Baumaschinendoktor 20 Geschrieben 23. Januar 2009 Geschrieben 23. Januar 2009 Trotzdem, Euer Einkauf hat die Leistungsstärkste, Leiseste, und Sparsamste Maschine in dieser Klasse schlicht nicht im Test!!!Wer eine ehrliche Meinung erfragt muss sich auch dieser Kritik annehmen. Der Einkauf wird seine persönliche Meinung haben weshalb es zu diesem Trio kam. Mit dem Ergebniss das die beste Maschine nicht dabei ist. Zitieren
Gast liebherr 634 Geschrieben 23. Januar 2009 Geschrieben 23. Januar 2009 Hallo ich denke auch wie meine kollegen den der new holland ist eindeutig besser wie der cat das kann ich aus erfahrung sagen stärker schneller leiser und er braucht bei gleicher arbeit viel weniger sprit als der cat mfg lars Zitieren
Jüno 64 Geschrieben 23. Januar 2009 Geschrieben 23. Januar 2009 Sicherlich ist bei einem MAschinepark auch die Serviceleistung des Lieferanten zu beurteilen. Stundensätze, Entfernungen zur Niederlassung, KM Kosten. Last euch doch mal von allen anbieteren einen Preis für ein "genormtes" Filterpaket oder Servicepaket machen. Wie groß sind die Zeiten zwischen den Services etc., dies alles gehört auf den Tisch. Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.