eginolf63 0 Geschrieben 13. Dezember 2008 Geschrieben 13. Dezember 2008 die wette hat nicht geklappt schade. Benutzt wurde ein Liebherr bagger. Typ hab ich vergessen, ich glaube ein R916 Classic Litronic. Zitieren
moritz3155 2 Geschrieben 13. Dezember 2008 Geschrieben 13. Dezember 2008 nein, dass war kein Liebherr R 916 sondern ein Liebherr R914 Zitieren
Baumaschinendoktor 21 Geschrieben 13. Dezember 2008 Geschrieben 13. Dezember 2008 Tja..hat Liebherr wohl mal versagt..sah aber auch doof aus wie der typ das gemacht hat..Ich glaub es wäre effektiver gewesen hätte er mehr mit dem Stiel gearbeitet.. Zitieren
derKarl 21 Geschrieben 13. Dezember 2008 Geschrieben 13. Dezember 2008 (bearbeitet) Tja..hat Liebherr wohl mal versagt..sah aber auch doof aus wie der typ das gemacht hat..Ich glaub es wäre effektiver gewesen hätte er mehr mit dem Stiel gearbeitet..Mit nem CNH hätt ers wohl auch nicht schneller geschafft... er hat einfach wie du richtig festgestellt hast mehr mit dem Stiel arbeiten müssen, aber auch längere Schwenkbereiche hätte er lassen müssen... so wie der da im Video Bei dem Maschinisten in Hamburg hat es so ausgesehn als wärens nur knapp über 90° gewesen... und evtl. hätte er beim Schwenken noch den Löffel ganz aus dem Wasser bekommen müssen... wie das Paddel beim Boot bearbeitet 14. Dezember 2008 von derKarl Zitieren
steamshovel 1 Geschrieben 14. Dezember 2008 Geschrieben 14. Dezember 2008 der Bagger stand auch ziemlich ungünstig auf dem Ponton - eine Position zwei Meter weiter vorne hätte wahrscheinlich mehr Punkte gebracht (und wahrscheinlich auch mehr Schwenkbereich)... genauso eine zusätzliche Ballastierung im Heck des Pontons , damit der Bug mehr aus dem Wasser kommt und somit weniger Widerstand zu überbinden ist Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.