High Flow Hydraulik

[Colin 272]

ja dann schon mal ein anfang

ne ich finde das wäre doch ideal man könnte einen adapter anbauen mit einer 3punkt aufnahme z.b anschlissend diverse sachen antreiben:)

betreff des hochdruckagregates, bekäme ich eben eine hochdruckpumpe die angetrieben ist mit zapfwelle daher wäre das ja dan der idealfall:)

meine frage ist jetzt nur, welche pumpe müsste ich allenfalls nehmen von dieser sorte?

die auf meinen lader perfekt passt von der ölleistung her? auch betreff drehzahl?

[Colin 272]

leider auch die variante mit der zapfwellen pumpe sehr schlecht:( für eine anständige leistung sind die 180bar bei 30l/min zu wenig was die zuständigen leute sagen





noch ne andere frage angenommen ich würd ein hochdruckreiniger mit benzin nehmen.. wieviel liter/min wasser brauch ich da? wieviel bar?für einen schwemmbalken? von ca 1.5m breite und was für düsen müsste ich dann nehmen das der druck stimmt?

ist das richtig wenn mein reiniger z.b 20l/min bringt und ich 5 düsen montiere müsste jede düse 4liter/min durchlassen?

summe der düsen(liter/min) ergibt den fluss den ich haben muss am reiniger??

[Colin 272]

Hallo


Ich komme nochmals auf das Thema zurück...

und Zwar habe ich nun eine Wasserhochdruckpumpe zur Verfügung... sie benötigt 45 liter/min bei 200bar ölleistung.


wie gesagt mein lader hat 30liter/min bei 200bar...

nun ist mein problem ein wenig ich muss ständig mit vollgas fahren damit ich den vollen druck der wasserpumpe erreiche.was nicht sehr kostengünstig ist und auch für den lader nicht so toll ist:(

ein guter bekannter meinte, ich solle einen zusätzlichen hydrauliktank montieren vorne, dazu eine axialhydraulikpumpe montieren. dann mit meinen 30liter/min diese axialpumpe ansteuern und von dieser aus dann auf die wasserhochdruckpumpe.so könnte ich mit halbgas fahren und die axialpumpe fördert dann so viel öl(sogar 45liter/min) damit die wasserhochdruckpumpe ideal arbeitet


ist das korrekt? und gibt es dazu meinungen?


merci

[Baumaschinendoktor 21]

????Was ich jetzt schreibe bitte nicht fasch verstehen!!!

Du musst bei deinen Versuchen unbedingt aufpassen, dass du nicht das Perpetuum Mobile erfindest.

Wir haben doch alle mal in der Schule gelernt, Energie kann nicht entstehen oder verschwinden.
Sie wird Umgewandelt!! u.a. auch in thermische Energie. (das sind für dich Verluste, reduzieren deinen Wirkungsgrad)
In jedem Schlauch, in jeder Verschraubung die du installierst geht dir Wirkungsgrad verloren.

Sinngemäß könnte es so formuliert werden.
Du kannst mit 10KW nicht 15KW produzieren. Deine Kleine Pumpe kann mit 30ltr/200Bar sicher einen Motor antreiben der dann wieder eine Pumpe antreibt die 45 ltr. liefert...dann aber niemals bei 200bar!!!
Vielleicht mit 100Bar..je nach dem wie der Wirkungsgrad deiner Konstruktion aussieht!!! bearbeitet 2. Januar 2009 von Baumaschinendoktor

[Colin 272]

Hallo

nein kein problem, bin ja für das offen und wer fragt erhält auch kritik das ist normal.


ich sage auch nur was mein chef meinte, aber die idee klingte sehr gut daher auch meine nachfrage hier von profis;)

mit der axialpumpe ist das den nicht möglich da diese ja in verschiedenen winkeln arbeitet? sprich schneller und langsamer bei den baggern?

also mein volvo treibt via zusatzhydraulik 3 kreis eine axialpumpe an, die axialpumpe wiederum mit zusätzlichem hydrauliktank treibt die wasserpumpe an??

verlust ist mir klaro, (aber aus 10kw machst du 15kw, häng ne aufladung dran:D)nur verstehe ich nicht ganz diverse kommunalmaschinen arbeiten ebenfalls mit solchen pumpen und die haben doch auch nicht mehr als 30liter/min hydraulikfluss bei 200bar...

hatte die pumpe heute zum test dran und es funktionierte einwandfrei, das problem ist jetzt echt nur noch, das ich mit vollgas fahren muss.... eben und nicht die ideale wassermenge herbringe mit meiner literleistung von hydraulik..daher muss ich kleinere düsen montieren etc... dadurch wiederum sinnkt auch der schwemmeffekt

hier der link der pumpe ist die oberste in der liste..

http://www.dynaset.com/pumps_specs.html


merci euch bearbeitet 3. Januar 2009 von Colin