Caterpillar Baum. an der Schleusenbr. Kleinmachnow

[Inter85 349]

mh für nen 315 is mir das heck irgendwie zu klein, naja aber 307 is auf jeden fall zu klein würd ich auch sagen. bleibt fast nur 312 oda? bearbeitet 24. November 2004 von Inter85

[Bagger-Kris 5]

Ja, 312CL mit ziemlich breiten Bodenplatten.

[Baumafreddi 31]

Das ist 100%ig ein 312C.
Ein 307C ist es definitv nicht, weil die Kante des Oberwagenrahmens direkt unter der Kabine gelb und nicht schwarz ist. Außerdem hat der Monoblock des 307C beinahe einen rechten Winkel. Die Ausleger der größeren Bagger sind da etwas steiler gestellt.
Ein 315C ist es auch nicht, weil der gezeigte Bagger ein kürzeres Heck hat. Zudem ist die Motorabdeckung beim 315C höher als beim 312C.
Mehr fällt mir jetzt nicht ein. Aber das reicht auch, oder?

Niels-Baumafreddi

[Stubo 8]

Ich bin auch für einen 312C. Erst hab ich an einen 311CU gedacht, aber dafür ist das Heck des obigen Baggers um 38cm zu lang .