Gast Alwin Geschrieben 9. August 2009 Geschrieben 9. August 2009 Das letzte vom 356iger, gleich kommen noch Bilder von einem HD 40A.. Zitieren
Juppi 0 Geschrieben 9. August 2009 Geschrieben 9. August 2009 Warum ist beim Potain 356 eine solche Seilumscherung zur Monage vom Ausleger nötig.Ist der Motor/Getriebe klein gehalten und ein Km Seil günstiger? Gruß Josef Zitieren
Gast Alwin Geschrieben 10. August 2009 Geschrieben 10. August 2009 Warum ist beim Potain 356 eine solche Seilumscherung zur Monage vom Ausleger nötig.Ist der Motor/Getriebe klein gehalten und ein Km Seil günstiger? Gruß JosefJup, so ist es.... Zudem kann man hier bei ausgefahrenen Turm den Auslger für Arbeiten am Auslegerende absenken und wieder problemlos anheben. Dies geht zb. bei Liebherr nicht. Da muß zuerst umständlich die Turminnenleiter weggeklappt werden, die Montagetrommel angebolzt (bei den neueren nur mehr ein Schalter an der Trommel umgelegt) werden, der Turm einteleskopiert werden, bis der Ausleger am Boden angekommen ist. Dies ist hier beim Potain nicht notwendig. Zudem ist wie Du schon gesagt hast, der Motor und das Getriebe teurer als das Seil, das in der Regel im Leben dieses Kranmodells nur sehr, sehr selten gewechselt werden muß. Kommt aber praktisch fast nie vor, da hier kaum oder kein Verschleiß vorliegt. Zitieren
Juppi 0 Geschrieben 10. August 2009 Geschrieben 10. August 2009 Jup, so ist es.... Zudem kann man hier bei ausgefahrenen Turm den Auslger für Arbeiten am Auslegerende absenken und wieder problemlos anheben. Dies geht zb. bei Liebherr nicht. Da muß zuerst umständlich die Turminnenleiter weggeklappt werden, die Montagetrommel angebolzt (bei den neueren nur mehr ein Schalter an der Trommel umgelegt) werden, der Turm einteleskopiert werden, bis der Ausleger am Boden angekommen ist. Dies ist hier beim Potain nicht notwendig. Zudem ist wie Du schon gesagt hast, der Motor und das Getriebe teurer als das Seil, das in der Regel im Leben dieses Kranmodells nur sehr, sehr selten gewechselt werden muß. Kommt aber praktisch fast nie vor, da hier kaum oder kein Verschleiß vorliegt.Danke für deine Antwort. Das kann man aber eher mit LH zb.45K80 oder anderen Kranen dieser Reihe vergleichen das war alles noch vernünftig und stabil gebaut. Mit der Montagewinde hätte mandaraus einen Nadelausleger Kran machen können. Heute ist bei den Ks sowieso die Leiter weggeklappt, wird eh nicht mehr gebraucht. Heute haste den Ausleger doch schneller unten als früher, wo erst noch 16 Schrauben zu lösenwaren zur Ausrichtung von innen außen Turm.Seilwechsel, kommt auf die Pflege an. Bei manschem Hubseil denke ich gleich kommt ne Staubwolke.aber das benötigte Fett wurde ja im Drehkranz schon verbraten.Gruß Jupp Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.