Minibagger Typen und Hersteller

[Reachstacker † 2016 0]

Re: Zahnradpumpen....
die wurden auch hier schonmal erwähnt:

http://forum.bauforum24.biz/forum/index.ph...st&p=218223

Was soll denn mit denen verkehrt sein? Ein Bagger ist im Grunde eine Schaufel mit Stiel (jetzt: Joystick)
Sollte dem Baggerführer eigentlich egal sein ob da hinten auf dem Heck 2 nackte Mädchen Öl in die Zylinder blasen, oder wie er sich bewegt solange er schaufelt....
Wir haben natürlich alle High Tech gerne aber wenn es jetzt schon so ist das ich 4 "Mechatroniker" auf Achtung stehen haben muss um eine Maschine am laufen zu halten ist es wohl etwas übertrieben.
Es gibt keine zuverlässigere Pumpe als eine Zahnradpumpe und wenns zur Reparatur kommt dürfte man vielleicht mal die Preise vergleichen....

Unsere Maschinen (Reachstacker) wiegen etwa 75 Tonnen, werfen 40 Tonnen schwere Kisten (Container) in der Gegend rum, kosten etwa 750 bis 850 000 Märker und laufen mit Zahnradpumpen.
Pumpendruck ist etwa 200 bar wird aber runtergedrosselt für die verschiedenen Systeme.
Am Greifer ist alles auf 140 bar gedrosselt.
Alle Teile für +200 bar kosten mehr als Teile für -200 bar.
Natürlich hat jeder Hersteller andere Ideen wie man am meisten Arbeit fürs Geld kriegt.
Aber ein Arbeitsgerät ist kein Mannequin und ne Baustelle keine Modeschau
Als lebenslanger Schrauber (nenn mich immer noch Schlosser obwohl ich wohl ein "Mechatroniker" bin, bin eben "altes Eisen" ) will ich garkeine Maschine sehen bis sie mindestens 2000 Stunden drauf hat.
>Nachtrag< : und dann treffen wir uns wieder nach 12 000 Stunden.
Dann sieht man was was taugt oder auch nicht....
Leider kriegt man von keinem Hersteller die Auskunft wieviel Mark pro Stunde / Kubikmeter / Tonne / Kiste
seine "Wundermaschine" echt kostet.
Wüsste man das im Voraus dann wären wohl einige Namen von der Oberfläche weg!
Abschliessend kann ich nur sagen: There is no free Lunch! (Es gibt keine freie Mahlzeit)

Gruss vom Nahen Westen, Pete. bearbeitet 22. März 2008 von Reachstacker

[Henry_AMD02 0]

Siehe auch hier: Caterpillar 301.8C

Der Bericht und auch die Bilder zum CAT 301.8 ist wirklich super.

Da ich 1,85 bin frage ich mich natürlich wie das mit den Problemen wg. der Kabine gemeint ist, denn beim sitzen kann das doch eigentlich keine Rolle spielen. Wäre nett, da nochwas zu hören. Und beim kurzem Probesitzen wird man sicher nicht merken, was einen nach zig Std. arbeiten wohl stören könnte.

Auch der Vergl. zw. TB016 und 301.8 in dem Beitrag ist gut. Die Raupe beim CAT scheint wohl nicht so toll zu sein.

Was haltet ihr eigentlich von Kubota, wenn ich recht weiß, der einzigste "deutsche" Hersteller?

[Mr_Jay-X 7]

Bei 1,85 wirst du sicherlich Probleme in der Kabine bekommen weil du mit deinen Knien im sitzen immer wieder durch das ruckeln beim Baggern an die Scheibe titschen wirst. Ist mir auch manchmal passiert aber da ich " nur " knappe 1,78 Meter bin geht das noch

[baggerchef 0]

Da empfehl ich dir den SWE 17 von SUNWARD