O&K-Terex RH 400 E zu verkaufen

[Baumafreddi 31]

(...)
um seilbagger wirtschaftlich betreiben zu können , muss der boden recht locker sein (...)

Das glaube ich aber nicht. Nehmen wir mal die P&H 4100er in Chuquicamata. Dort wird felsiger, grobstückiger Abraum geladen.
Ein Hydraulikbagger hat eben den Vorteil, daß er ganz andere Kräfte aufbringen kann, indem er die Schaufel ansetzt und dann kippt. Damit werden hohe Losbrechtkräfte erzielt. Ein Seilbagger kann nur in einem eingeschränkten Radius seinen Löffel bewegen, also auf einem Kreisbogen. Seilbagger können ja auch nur den Stiel aus-/einfahren und heben/senken, das war's.

Niels-Baumafreddi

[Gast]

er meinte wohl den Betrieb mit Schleppschaufel

[Baumafreddi 31]

Das ist aber ein unpassender Vergleich. Es ging doch bisher immer um Löffelbagger.

Niels-Baumafreddi

[Gast Menck1990]

mh, ich bin der meinung, um die frage zwischen seilbagger und hydraulikbagger ind er der größenordnung zu klären, sollten wir in deutshcland mal welche einsetzen.  wieso macht das eiegntlcih niemand? man könnte doch auch hier mal in großen menge was abbauen oder hat deutschland keine interessanten ressourcen mehr?

In Thüringen ist eine ganze Flotte von Uralmash-Löffelbaggern im Einsatz !!!!!

[Gast weserhütte14]

Haha Die alten Russen krigen die auch nich Platt!