Kamara Olympus SP 550 UZ

[bauma24 9]

Hallo,
ich habe mal eine Frage!
Und zwar ist die Olympus SP 550 UZ mit 7,1 Mio. Pixel, 18-facher optischer Zoom gut?
Sie soll ca. 500 Euro kosten. Bitte helft mir, weil ich mich da nicht so auskenne und ich nicht 500 Euro in den Sand setzen will!
MFG bauma24

[Colourconcept 6.708]

...ist die Olympus SP 550 UZ....gut?

Was ist "gut". Solche Fragen füllen ganze Foto- und andere Foren... "Gut" ist in diesem Fall vor allem eine Frage des Anspruchs. Um es kurz zu machen und Dir auch gleich die Gelegenheit zu geben, Dein Englisch ein wenig aufzupolieren ->dpreview.com Fazit: Above Average, also über dem Durchschnitt.

Hier der First lool auf Digitalkamera.de ->Klick!

Bitte helft mir, weil ich mich da nicht so auskenne und ich nicht 500 Euro in den Sand setzen will!

Wie bist Du auf dieses Modell gekommen? Welche Features haben die überzeugt? Es gibt ja nun auch günstigere Modelle am Markt.

[bauma24 9]

Wie bist Du auf dieses Modell gekommen? Welche Features haben die überzeugt? Es gibt ja nun auch günstigere Modelle am Markt.

Also ich denke und spare schon etwas länger auf eine gute Kamara zu.Ich bin durch meinem Vater auf das Modell gekommen.Überzeugt hat mich das man Ferne Gegenstände nah herranholen kann(Was wohl auch bei Kranaufnahmen gut ist!)
Ich habe aber noch eine Frage: Kann man mit dem Foto auch helle Nachtaufnahmen machen(Das würde ich nähmlich auch brauchen für Schwertransporte)
MFG Bauma24

[Colourconcept 6.708]

Überzeugt hat mich das man Ferne Gegenstände nah herranholen kann (Was wohl auch bei Kranaufnahmen gut ist!)

Naja, verkehrt ist es nicht. Doch speziell ein so großer Zoombereich ist immer ein Kompromiss, der meistens zu Lasten der Qualität geht. Da wir hier aber nicht über das Hobby Fotografie sondern das Hobby Baumaschinen reden, ist das schon okay. Du hast Dir dpreview mitsamt der Beispielbilder mal angeschaut?

Kann man mit dem Foto auch helle Nachtaufnahmen machen(Das würde ich nähmlich auch brauchen für Schwertransporte)

Das hat weniger was mit der Kamera als mit den Grundlagen der Fotografie zu tun. Korrekt belichtete Aufnahmen entstehen immer im Zusammenspiel aus Licht und Belichtungszeit. Das Licht gelangt durch die Blende auf den Film/Sensor. Das ist mit der menschlichen Iris im Auge zu vergleichen. Großes Loch - viel Lichteinfall - geringere Verschlußzeit. Kleines Loch - wenig Lichteinfall - lange Verschlußzeit. Wenn Du nun in einer dunklen Umgebung fotografieren willst, versucht die Kamera möglichst viel Licht einzufangen. Sie steuert das durch das weite Öffnen der Blende und eine entsprechende lange Verschlußzeit, um halt möglichst lange Licht "einzufangen". Bei statischen Motiven ist das kein Problem. Kamera auf's Stativ und dann wird 10, 20, 30 Sekunden oder auch mehrere Minuten belichtet.

Du kannst zwar noch die Empfindlichtkeit des Sensors erhöhen (ISO-Zahl) um die Verschlußzeit in einem Rahmen zu halten, der Freihand noch zu realisieren ist, doch dieser Vorteil wird mit mehr oder weniger starken Rauschen (so 'ne Art "Sandpapierlook") erkauft und auch das hat halt seine Grenzen.

Schwertransporte bewegen sich aber. Da wirst Du also mit einer Langzeitbelichtung nicht weit kommen. Auch ein eingebauter Blitz wird Dir da nur bedingt helfen, da dessen Reichweite naturgemäß sehr beschränkt ist und ein Schwertransport ja schon gewisse Ausmaße hat. Und selbst der Einsatz eines externern (aufgesteckten) Blitzes führt je nach Größe und Entfernung des Transportes nicht zwingend zum Ziel.

[bauma24 9]

Vielen Dank für deine Hife!
MFG bauma24