Gast Alwin Geschrieben 7. Dezember 2009 Geschrieben 7. Dezember 2009 Wenn das Bild mittels Attachment vom BF24 Server verlinkt ist, lässt es sich nur in der Vorschau ansehen, geht mir nicht anders. Nimm das Bild, klicke es rechts an, nimm die Bildadresse, kopiere sie, editiere den beitrag, stell das Bild mittels Zitat- und Imagetag in den Beitrag und speichere den Beitrag nochmals. Sollte die Zeit zum Editieren abgelaufen sein, oder dies durch meine Antwort nicht mehr möglich sein, dann stell einfach einen neuen Beitrag ein. Zitieren
liebherrman 28 Geschrieben 7. Dezember 2009 Geschrieben 7. Dezember 2009 und damit man nochmal Sieht was Beat und Alwin gemeint haben, hier noch zwei Bilder vom 280 EC-H und 280 EC-BBeim EC-B kann man das Obere Teil NICHT trennen, beim EC-H sehr wohl.282962] GrußAndreas Der Abgebildete EC-B ist ein 112 EC-B !!! Der 280 EC-b hat als einstigster Krantyp die Möglichkeit über dem Drehkranz getrennt zu werden. Zitieren
Gast Alwin Geschrieben 7. Dezember 2009 Geschrieben 7. Dezember 2009 Um hier nicht ins streiten zu kommen... @Robert: Könnte nicht eher ein 80 EC-B abgebildet sein?? Denn nur 1 Schwenkmotor deutet eher auf einen 80er hin, als auf einen 112er. Denn in diesem Bauzeitraum hatten eigentlich alle 112er (egal ob EC-H oder EC-B..) 2 Schwenkmotore. 1 Schwenkmotor wurde nämlich erst mit den FU-Drehwerken standart. Soweit ich weiß... Aber auch hier kann ich wieder mal daneben liegen.. Zitieren
liebherrman 28 Geschrieben 7. Dezember 2009 Geschrieben 7. Dezember 2009 (bearbeitet) Um hier nicht ins streiten zu kommen... @Robert: Könnte nicht eher ein 80 EC-B abgebildet sein?? Denn nur 1 Schwenkmotor deutet eher auf einen 80er hin, als auf einen 112er. Denn in diesem Bauzeitraum hatten eigentlich alle 112er (egal ob EC-H oder EC-B..) 2 Schwenkmotore. 1 Schwenkmotor wurde nämlich erst mit den FU-Drehwerken standart. Soweit ich weiß... Aber auch hier kann ich wieder mal daneben liegen..Lieber Alwin,ich Streite nicht. Folgendes Der 80 EC-B hat die Hakenflasche vom 140 EC-H 6 dran. Dieser Kran hat aber die größere Hakenflasche vom 112 EC-H dran und der 112 EC-B hat die gleiche also Scheidet deine Vermutung schonmal aus Ich hoffe Du glaubst Mir das. Das ist aber Fakt Ach und der 112 EC-B und 80 EC-B wurden schon immer mit einem Drehwerk gebaut. bearbeitet 7. Dezember 2009 von liebherrman Zitieren
moertel 4 Geschrieben 7. Dezember 2009 Geschrieben 7. Dezember 2009 (bearbeitet) Sorry Leute, war das falsche Bild auf die schnelle Heute Morgen, sollte eigentlich dieses hier sein hab´s weiter Oben auch noch geändert bearbeitet 7. Dezember 2009 von moertel Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.