LIEBHERR 112 EC-H/ 132 EC-H/ 140 EC-H/ 154 EC-H Litronic

[Liebherr 112 26]

Ok, hab grade auf der Liebherr-Homepage nochmal nachgeschaut: maximale Ausladung ist beim 140er um 5 m länger als beim 112er, die Tragfähigkeit bei maximaler Ausladung ist etwas höher, dafür ist die maximale Tragfähigkeit 2000 kg geringer, aber ansonsten müssten sie doch gleich sein, oder (maximale Hakenhöhe ist z.B. gleich)? bearbeitet 29. Januar 2007 von Liebherr 112

[Gast blackcorner]

.......aber ansonsten müssten sie doch gleich sein, oder (maximale Hakenhöhe ist z.B. gleich)?

Die Hackenhöhe hat mit dem Oberteil des Krans, wenig und nicht viel zu tun. Das kommt auf den Turm drauf an, wo man den Kran rauf stellt.

[Turmdrehkranfan 0]

Ist der Gegenausleger beim 140 EC-H nicht auch kürzer als beim 112 EC-H und mit mehr Gegengewichten ausgestattet?!

gruss Steffen

[Kai 2]

Die Hackenhöhe hat mit dem Oberteil des Krans, wenig und nicht viel zu tun. Das kommt auf den Turm drauf an, wo man den Kran rauf stellt.

Stimmt, das ist egal. Man kann ja beliebig kombinieren. Lediglich das Hubseil auf der Trommel setzt dem ganzen dann eine Grenze. Man muss das auch so sehen, je kleiner der Kran, desto besser im Prinzip für die max. Hakenhöhe. (Man wird keinen 550 EC-H auf 150m aufbauen, allein schon wegen dem Gewicht des ganzen Oberkrans, sprich: ab KUD-Auflage).
Gebäudeverankerungen usw. gibt es ja alles.

Gruß,
Kai

[Liebherr 112 26]

Interessant! Ein 112er kann also durchaus für eine höhere Hakenhöhe geeignet sein, als ein größerer Obendreher. Zugegeben, ich bin leider nur Modellsammler und kein Experte, aber es ist interessant, was ich durch euch so alles erfahren kann