Jüno 64 Geschrieben 29. Juni 2007 Geschrieben 29. Juni 2007 Der wirklich größte ANchteil ist die Schlauchführung. - sehr empfindlich. Zitieren
German HRD 37 Geschrieben 30. Juni 2007 Autor Geschrieben 30. Juni 2007 Ich finde dieses System sehr Nachteilig .Gegenüber anderen Herstellern ist bei diesem System viel zu viel Hydraulikschlauch ungeschützt .Zu Guter letzt gehen die Schläuche auch noch hintenherum und von aussen in die Löffellasche hinein .Sehr Nachteilig wen man Erdfundamente ausstemmen muss .Man bedenke : Arbeiten mit dem Reiszahn in engen Kanalgräben erfodern vom Fahrer noch mehr aufmerksamkeit um keine Schläuche zu beschädigen .Aus meiner Sicht möchte ich dieses System nicht am Bagger haben .schlauchführung ist in bearbeitung.schlauchführung soll mal so laufen wie an den cw 40 sw`sdie auf der bauma zu sehn waren.mfg German HRD Zitieren
Blizz 7 Geschrieben 27. September 2014 Geschrieben 27. September 2014 Hat jemand noch Info´s zu dem System?Hat sich da was getan, hat jemand mal Langzeiterfahrung sammeln können?Mein Chef überlegt ja auch schon umzurüsten auf Vollhydraulische SW, bisher haben wir hydraulische SW48 hauptsächlich aber öhne Ölkupplung, Likufix will mein Chef auf gar keinen fall haben.Verachtert Vollhydraulisch sieht ja gut aus, nachdem ja auch der Wechsler selbst ein sehr sicheres Teil ist.Aber taugt der vollhydraulische? Zitieren
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.