Wolff 4517 City

[Gast Alwin]

Das ist aber heute bei allen Obendrehenden Toplesskranen zu beobachten. Sehe ich tgl. beim 130 EC-B und beim MDT 98 auf unserer Baustelle. Mit den kurzen Auslegern geht die Tragkraft an der Spitze, doch wenn man sich die Traglasttafeln ansieht..........................

[LR 120 12]

Tja, die grundlegensten Gesetzmäßigkeiten der Statik lassen sich halt eben nicht aushebeln...

[Gast Alwin]

Die Statik hat mit der Tragfähigkeit ansich nichts zu tun, nur wenn es um die Standsicherheit geht...........
Und es ist fakt, das ein Topless- Kran an der Auslegerspitze weniger trägt, als ein Kran mit Spitze.

[LR 120 12]

Alwin:
Zur Info, mit Statik ist hier nicht der Standsicherheitsnachweis einer Konstruktion gemeint, wofür sich umgangssprachlich gerne der Begriff "Statik" eingebürgert hat.

Die (technische) Mechanik allgemein teilt sich in zwei große Disziplinen auf: Statik und Dynamik. Einfach gesagt, behandelt die Statik alles, was sich im Ruhezustand befindet und die Dynamik alles, was sich in Bewegung befindet.
Ein belasteter Kranausleger bewegt sich so erstmal nicht, somit lassen sich zunächst alle Systembetrachtungen und Berechnungen auf Grundlage der Modellannahmen und Rechengestze der Statik durchführen.

Vergleicht man jetzt, ganz einfache Betrachtung, Fachwerk mal vernachlässigt, einen eingespannten Kragarm (Topless-Kran) mit einem zweifach gelagerten Balken mit Kragarm (abgespannter Katzausleger)
oder gar dreifach gelagerten Balken mit Kragarm (Potain, stat. einfach unbestimmtes System) und berücksichtigt noch die unterschiedlichen Eigengewichte der Ausleger, lassen sich die Unterschiede in den Lastkurven der den verschiedenen Bauprinzipien zugeordneten Krane annähernd veranschaulichen.

[Gast Alwin]

Wieder ein bisschen dazugelernt...