petra 0 Geschrieben 26. Februar 2007 Share Geschrieben 26. Februar 2007 Ich hab mal einen LADA Diesel besessen, der war auch nicht schlecht Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
KamazPeter 7 Geschrieben 2. März 2008 Share Geschrieben 2. März 2008 Falsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Der Def ist im Gelände jedem Puch Pinzgauer 6x6 derart unterlegen, das er sich am besten dorthin verzieht, wo er herkommt, nämlich über den Ärmelkanal. Der Def ist sicher kein schlechtes Fzg., nur leider schon derart veraltet, trotz neuerer Motoren, aber der Sitzkomfort....da sitzt ein Affe auf dem Schleifbock bequemer.....als der Lenker im Def. Da dieses Thema ja noch nicht "ad Akta" gelegt ist möchte ich hier folgendes zum Nachdenkeneinwerfen; die leidige Sitzposition wird leider immer wieder bei LR erwähnt und schlecht benotet.Hat einer der Herren Experten eigentlich schon einmal darüber nachgedacht , der LR wurde alsRechtslenker entwickelt und die Linkslenker sind quasi nur eine Notlösung für denRest der Welt... Und, wer das nicht akzeptiert,der braucht sich auch keinen zu kaufen. Zu dem Vergleich, Pinzi 6x6 mit Defender habe ich nur folgendes als Antwort, bei der BWbewegte ich im Auftrag der BRD einen M48A1 (ja, so alt bin ich schon) , der hätte glatt 10Pinzis nacheinander überrollt - soviel zu "Vergleichen"... Fahrt mal einen original rechtsgelenkten Land Rover und ihr werdet sehen ,iss nix mehr mitAffe auffem Schleifbock... Ich hatte mehrere Jahre einen 90iger DEF , den mit dem 2,5ltr.Saugdiesel (Armeeversion) ,einen zuverlässigeren Wagen hatte ich weder davor noch danach. Klar, ich hatte einen Rechtslenker, nachdem ich mal einen Linkslenker zur Probe gefahren hattewar mir sofort klar, die "Notlösung" möchte auch ich nicht haben... LG Peter Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
KamazPeter 7 Geschrieben 2. März 2008 Share Geschrieben 2. März 2008 Ich hab mal einen LADA Diesel besessen, der war auch nicht schlecht Etwas kultivierter im Fahrverhalten jedoch der Benziner , den es auch heute noch zu kaufen gibt.Mit seiner 1.7 I Maschine auch kein "Schluckspecht" .Und, für den Neupreis von 10tsd. ? noch ein"echtes Schnäppchen".... aus meiner unmaßgeblichen Sicht... LG Peter Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
SJ413 0 Geschrieben 11. März 2008 Share Geschrieben 11. März 2008 Ich sag nur Suzuki seit über 20 Jahren Gruß Wolfgang Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
handreas 5 Geschrieben 11. März 2008 Share Geschrieben 11. März 2008 (bearbeitet) es gibt kein fahrzeug von land rover (zumindest in deutschland) , das man ab werk mit einer hinterachssperre ausruessten kann. wenn achssperren vorhanden sind, dann wurden sie nachtraeglich eingebaut... Also jetzt muß ich doch meinen Senf dazugeben.... das ist ja nicht zu fassen Hier mein Favorit - mal abgesehen von der etwas beschränkten Bodenfreiheit , bin ich mit dem immer überall durchgekommen. Nicht zuletzt wohl deshalb, weil der mit Mittel- und hinterer Quersperre ausgerüstet ist - und das serienmäßig und ab Werk und dazu auch noch aufpreisfrei Das Emblem vorn ist freilich nicht original, ebenso wie der Motor. Das Grundmodell mit den oben angegebenen Eigenschaften heißt Audi 80 Quattro und ist von 1983 EDIT: noch was vergessen.... ein besonderer Vorteil ist, daß die beiden 100%-Sperren sich unter Vollast zuschalten lassen, also ist kein nerviges Gas-Lupfen nötig. Nicht nur im schweren Gelände ein gravierender Vorteil.... bearbeitet 12. März 2008 von handreas Zitieren Link to comment Auf anderen Seiten teilen Teilen...
Recommended Posts
Diskutiere mit!
Du kannst jetzt antworten und Dich später anmelden. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.