Schwenkschaufel mit Schwenkmotor statt Schwenkzylinder

[Jüno 64]

Ich gebe Dirk recht. Außerdem ist ein Löffel mit Hydraulikmotor anstatt Zylindern wesentlich feinfühliger, also was für Erddesigner:)

[RH6Fahrer 1.083]

Muß das Thema nochmal aufgreifen Wir haben einen Drehmotor von Rädlinger. Ich bin sehr damit zufrieden. Hab nen 220er Grabenräumer mit 1m³ Inhalt an nem CAT M318

[Lamster 5]

ich habe einen Martin Schwenkmotor an meinem Takeuchi
es ist lediglich der Schnellwechsler von Martin der Schwenkmotor kommt von Helac

er hat zimlich kraft, erst dachte ich, er würde nicht lange halten,
ich hab ihn jetzt ca. 3500Stunden ohne probleme und auch spielfrei bis jetzt

[CAT 324 E 1]

Wir haben mittlerweile drei von den Grabenräumlöffeln mit Schwenkmotor (2x 220 und 1x 250). Die sind wirklich sehr feinfühlig und ohne jegliches Spiel. Genau richtig für unsere GPS-Bagger. bearbeitet 5. Januar 2012 von CAT 324 E

[Lamster 5]

vorallem hat der Schwenkmotor auch einen sehr grossen vorteil,
die Schwenkgeschwindigkeit bleibt immer gleich, und vorallem wenn die Zylinder bzw. der Hauptbolzen ausgeschlagen ist, dann werden die Böschunglöffel meistens zu Schaukelpferde

den Schwenkmotor kann man jedoch auch nachstellen,
braucht wenig platz zwischen Schnellwechsler und Löffel, was wiederum
die Ausbrechkraft erhöht,
auch entfallen aufwendige Schlauchführungen zwischen 2 Zylindern
auch hat er meines erachtens auch mehr Schwenkmoment


Ich denke in zukuft werden die Motore die Klassischen Schwenkzylinder ablösen, zumindest
in der Grösse bis 20to
bei Takeuchi werden sie bald zum Standard gehören (so jedenfalls lt. Schäffer werbung)

was haltet ihr davon ?